Intel Core 2 Extreme QX6700 (Quad Core)

En pratique

Bon point pour Intel, le Core 2 Extreme QX6700 est compatible avec toutes les cartes P965 et 975X qui sont compatibles avec le Core 2 Duo. Pour ce test, notre choix s’est porté sur la P5W-DH d’ASUSTeK qui faisait déjà office de carte mère de test pour le Core 2 Duo, ici avec un bios 1505 nécessaire à une bonne gestion de la modification du coefficient multiplicateur sur ce CPU.


Physiquement, le QX6700 est similaire à un Core 2 Duo classique et ce n’est qu’une fois ouvert, comme sur cette photo fournie par Intel, que l’on peut apprécier la bête. Après avoir lancé le gestionnaire des taches de Windows ou encore CPU-Z, on peut visualiser la présence de 4 core que l’on va tacher de mettre à mal au travers de cet article.


La puissance brute est bien là comme en attestent ces résultats sous ThreadTest de Julien Houiller  pour un calcul sur des entiers 64 bits :

- 1 thread : 55,55 Millions d’opérations /s
- 2 threads : 111,1 Millions d’opérations /s
- 4 threads : 222,2 Millions d’opérations /s

Avec 4 threads, le calcul s’effectue exactement 4 fois plus rapidement. Sur Pentium Extreme Edition, qui est pour rappel composé de 2 core physiques avec HyperThreading soit un total de 4 core logiques, le ratio était de 2.9.

Quid de la consommation du Core 2 Extreme QX6700 ? Nous l’avons comparée à celle d’un X6800. Il s’agit de la consommation de la totalité de la configuration (carte mère, 2x1 Go de mémoire DDR2, X1950 Pro, 1 Raptor). La mesure étant effectuée à la sortie de la prise de courant, la consommation réelle de la configuration est donc moindre puisque le rendement d’une alimentation est de 70 à 80%.


Comme vous pouvez le voir, le fait d’être en Quad augmente significativement la consommation, et ce même avec 1 ou 2 Prime 95, qui est mono-threadé. Les hausses sont respectivement de 22 et 31 watts, ce qui est important sans être dramatique étant donné les bons résultats du Core 2 en terme de consommation. A charge maximale, et donc deux fois plus de performances en théorie, le delta atteint tout de même 57 watts : on n’a rien sans rien, mais bon.

Quid de l’overclocking de ce que quadri core ? Etant donné qu’il s’agit d’un « Extreme Edition » le coefficient est débloqué vers le haut et nous avons donc opté pour ce type d’overclocking et validé le tout avec 4 instances de Prime 95 pendant 15 minutes. Voici nos résultats :

- 11x266 = 2933 MHz : Stable
- 12x266 = 3200 MHz : Stable à 1.400V (275 Watts)
- 13x266 = 3466 MHz : Stable à 1.475V (319 Watts)

Il faut noter que le processeur pouvait booter jusque bien plus haut (14x266) mais nous ne sommes pas arrivés à le stabiliser à cette fréquence à des tensions « raisonnables ». A 3.46 GHz, on est déjà à 71 watts de plus que le processeur non overclocké !

Le test

Les configurations et logiciels de tests évoluent depuis notre article consacré au Core 2 Duo. Du simple changement de version à l’ajout de nouveau test en passant par le changement de scène de test, les changements sont divers et les résultats ne sont donc plus comparables.

Voici les configurations

- ATI Radeon X1950 Pro / Catalyst 6.9
- 2 x 1024 Mo DDR2-800 4-4-4
- 2 x Raptor 74 Go
- Windows XP SP2 Français
- Socket 775 : ASUSTeK P5W DH (i975X)
- Socket AM2 : ASUSTeK M2N32-SLI Deluxe