Comparatif 19'' et temps de réponse
Publié le 14/09/2004 par Vincent Alzieu
IntroductionCe qui devait être un simple comparatif d´écrans LCD 19 pouces, un peu plus complet que d´habitude, s´est transformé en petite bombe. Initialement, nous souhaitions juste procéder à un changement attendu dans nos tests en introduisant une véritable mesure du temps de réponse. Pour ce faire, Tektronix – que je remercie très chaleureusement au passage - nous a aimablement prêté un oscilloscope numérique haut de gamme, un TDS 3054B, et une sonde photo sensible.
Merci également à Monsieur Penarguear, le "Monsieur Sondes Photosensibles" pour Tektronix Monde. Spécialisé dans les mesures de photométrie, Monsieur Penarguear s´est chargé d´adapter pour nous l´une de leurs sondes existantes, la J1803, dont on utilise les caractéristiques électriques de la photodiode au silicium pour mesurer les temps de réponse. La précision du capteur , de l´ordre du 1 MHz, permet d´atteindre une précision de... 1 µs (0,0000001 seconde). Autant dire que nous n´aurons pas besoin d´aller aussi loin, la précision requise sur ce test n´avoisinnant que la milliseconde.
Ces deux outils, la sonde et l´oscilloscope, couplés à notre générateur d´image nous permettant de mesurer les "vrais" temps de réponse des écrans : du noir au blanc, entre gris, etc.

Les résultats sont stupéfiants, choquants. Nous avions l´habitude de soulever le peu de représentativité du temps de réponse tel qu´il est mesuré en ce moment. Nous ne nous doutions pas que le résultat dépasserait nos critiques. Cette mesure n´a strictement aucun intérêt. Mesurer l´épaisseur de l´écran pour juger de la réactivité du moniteur dans les jeux serait aussi efficace. Et le pire, c´est qu´il est impossible que les constructeurs de dalles ne soient pas au courant.
Parce qu´il n´est pas question que vous nous croyiez sur parole, nous vous invitons à suivre les différentes étapes qui nous ont amenés à cette conclusion, si sévère pour les caractéristiques des moniteurs et qui ébranle à nouveau la norme ISO 13406-2, qui n´en avait guère besoin.
Trois LCD 19´´ à la mode + 1 17" de référence

Cette question du temps de réponse ne doit pas occulter les tests de trois écrans très attendus. Les résultats sont d´autant plus intéressant que ces trois moniteurs sont équipés de nouvelles dalles de technologies rivales :
Pour juger de leurs qualités et défauts, nous les avons comparés entre eux et avec un écran certes vieillissant mais qui fait toujours référence pour sa très bonne réactivité, l´AS4314UTG de Iiyama. Cet écran a déjà deux ans, sa coque est sans grand intérêt mais il est toujours parmi les meilleurs pour les jeux rapides.
Maintenant, place aux tests !
La réactivité de visu
Sommaire
1 - Comparatif 19" et temps de réponse
2 - La réactivité de visu
3 - La mesure ISO
4 - Mesures entre gris
2 - La réactivité de visu
3 - La mesure ISO
4 - Mesures entre gris
Contenus relatifs
- [+] 14/04: IDF 2012 : Vers des écrans très hau...
- [+] 02/04: Les dalles décryptées par leurs sou...
- [+] 16/03: L'Apple iPad 3 en test : écran, CPU...
- [+] 05/12: Des TV 3D Full HD qui ne le sont pa...
- [+] 26/10: En test : LCD Samsung S27A550H et l...
- [+] 13/09: Test : quand LG calibre ses écrans ...
- [+] 30/08: Consommation : LCD vs plasma / LesN...
- [+] 08/08: Test d'écran : pas ce Philips ! sur...
- [+] 18/07: Duel des TV stars Sony-Samsung / Le...
- [+] 14/05: Duel de 24'' LCD IPS : Asus vs Dell...