AMD Athlon 64 Socket 939

Récapitulatif des performances

Afin d’avoir une vue plus globale des performances, nous avons effectué une mise en indice des performances, l’Athlon XP 2500+ étant pris comme référence et ayant l’indice de performance « 100 ». Pour ce récapitulatif, nous avons fait pour 3ds6 comme pour Maya 6 la moyenne des performances obtenues dans chacune des deux scènes de test. On arrive donc à un indice basé sur la répartition suivante :

15.4% : Image de synthèse
15.4% : Calculs scientifiques
7.7% : Compression de fichier
7.7% : Encodage audio
23.1% : Montage / Compression Vidéo
30.8% : Jeux

Bien entendu chacun choisira en fonction de l’utilisation intensive qu’il fait de son PC, les Athlon 64 étant généralement plus rapides dans les jeux et les calculs scientifiques alors que ce sont les Pentium 4 qui sont généralement les plus véloces pour tout ce qui touche au rendu 3D ou la vidéo.

Voici maintenant l’indice de performances obtenues :


Première observation : l’Athlon 64 2800+ parvient à atteindre des performances comparables à celles de l’Athlon XP 3200+. En ce qui concerne la bataille entre Pentium 4 et Athlon 64, on notera qu’à 3200+ et 3400+ on obtient des performances qui sont globalement comparables à celles des P4 à 3.2 et 3.4 GHz, avec un léger avantage aux P4 à des fréquences / p-rating inférieurs.

En ce qui concerne le passage du Socket 754 au Socket 939, on remarquera que le gain est de 3.4% à 2.2 GHz / 512 Ko de cache L2 (3200+/3500+) et 3.5% à 2.4 GHz / 512 Ko de cache L2 (3400+/3800+). Ce gain est variable selon les applications, passant de 0 à 7% dans le meilleur des cas. Le passage de 512 Ko à 1024 Ko de cache L2 offre pour sa part un gain de performances encore plus faible, puisqu’il est de 2.3% sur Socket 754 et de 1.8% sur Socket 939 (0 à 4% selon les applications).

Le problème c’est que si gain il y a, ce dernier ne permet en aucun cas de justifier le P-Rating d’AMD à nos yeux. En effet, si l’Athlon 64 3500+ S939 (2.2 GHz / 512 Ko) est bien très légèrement plus rapide que l’Athlon 64 3400+ S754 (2.2 GHz / 1024 Ko), le nouveau 3400+ S754 (2.4 GHz / 512 Ko) est plus rapide, le gain de fréquence permettant un gain de performance bien plus uniforme au fil des applications que le simple gain de bande passante mémoire.

Ce phénomène se trouve d’ailleurs amplifié sur l’Athlon 64 3800+, puisque ce dernier se voit accoutré d’une augmentation de P-Rating de 300 pour une augmentation de fréquence de 200 MHz, alors que sur Socket 754 +200 MHz entraînait +200 au P-Rating. Pourtant, en terme de performance le passage de 2.2 à 2.4 GHz donne un hausse de 7.2%, contre 7.4% sur Socket 939. Ce P-Rating n’est donc pas tout à fait justifié en pratique, ce qui ne retire bien entendu rien aux excellentes performances globales de ce processeur.