AMD Athlon 64 & Athlon 64 FX

Publié le 23/09/2003 par Marc Prieur
Envoyer Imprimer
WinRAR 3.2 - Compression RAR

Nous passons maintenant à une autre application, à savoir WinRAR dans sa version 3.2, qui a la particularité d´être très dépendant du sous-système mémoire. Les résultats parlent d´eux-mêmes puisque le passage de l´Athlon XP a l´Athlon 64 permet, grâce aux latences réduites du contrôleur mémoire intégré au processeur, de gagner plus de 20% et de se rapprocher d´un Pentium 4 3.2 GHz. Le FX-51 permet de dépasser ce processeur, mais l´arrivée du P4 Extreme Edition met tout le monde d´accord.
Lame 3.93 - WAV vers MP3 VBR

Même si la compression audio va de plus en plus vite, un test sous Lame nous permet de mesurer les performances des processeurs avec d´autres algorithmes. La compression MP3 semble plaire aux P4 qui arrivent aux premières positions, alors que l´Athlon 64 3200+ est dernier, derrière l´Athlon XP 3200+. Comment est-ce possible ? En fait, Lame est très peu dépendant du cache et de la mémoire, si bien que c´est la vitesse des unités d´exécution qui l´emporte. Du coup, à 2.2 GHz un XP 3200+ et un FX-51 ont des performances très proches, ce qui prouve au passage le peu d´évolution de ce côté sur l´architecture K8.
Vos réactions

Top articles