Comparatif : 6 DDR 256 Mo PC2700 et +

Samsung PC2700

Nous avions déjà testé cette barrette M368L3223DTL-CB3 utilisant 8 puces K4H560838D-TCB3 sur une face lors du comparatif précédent. Pourquoi la réintégrer ? Tout simplement parce que les derniers modules ont de meilleures performants que les plus anciens, sans toutefois être du niveau de ceux équipés de puces C-TCB3.

Avec des timings agressifs (2-2-6-1), nous avons atteints 150 MHz en 2.5V et 160 MHz en 2.7V, contre 180 MHz en 2.5V en 2.5-3-3-6-1. L´utilisation de timings lents (2.5-4-4-7-2) permet à la barrette de tenir les 200 Mhz en 2.5V, 210 MHz en 2.7V et 220 MHz en 2.9V.

Bref rien d´exceptionnel mais cette barrette certifiée DDR333 CL2.5 va tout de même plus haut que la KingMax DDR400 CL2.5, sauf avec des timings standards où elle est en retrait de 10 MHz.

Samsung PC3200

Deuxième barrette Samsung intégrée à ce comparatif, la M368L3223DTM-CC4 utilise 8 puces K4H560838D-TCC4. "L´originalité" de cette barrette, c´est que la certification à 200 MHz ne se fait pas avec un Cas Latency de 2 ou 2.5 ... mais de 3, malgré l´impact important sur les performances du CL.

Les résultats de cette barrette sont moyens, avec respectivement 160, 180 et 220 MHz avec des timings agressifs, moyens et lents en 2.5V. C´est au dessus de la PC2700 Samsung, sans être transcendant.

Il est à noter que Samsung propose une autre puce DDR400, la TCB4, qui est pour sa part certifiée en CL 2.5. Malheureusement nous n´avons pas pu trouver de barrette équipée de ce type de puce, qui n´est d´ailleurs bizarrement pas officiellement listé sur le site de Samsung.