Comparatif : 6 DDR 256 Mo PC2700 et +

Introduction

En juin dernier, nous avons publié un comparatif de 12 barrettes de DDR-SDRAM. Nous vous conseillons de le lire ou de le relire avant d´entamer cet article :

- DDR200, 266, 333 et 400
- Temps de latence
- L´influence des timings
- L´influence des timings, suite
- L´influence de la fréquence
- PC2700/3000/3200, pourquoi faire ?
- Mémoires de marque, pourquoi faire ?

A l´époque, les modules basés sur les puces Samsung K4H560838C-TCB3 remportaient haut la main le comparatif. Seul problème, cette puce arrivait alors en fin de vie, et la remplaçante D-TCB3 offrait de moins bons résultats. Faute de mieux, nous nous étions donc rabattus sur les puces KingMax, Micron et Winbond (dans l´ordre).

Aujourd´hui le marché a évolué, et de nouvelles barrettes hautes performances sont en ventes. C´est pourquoi nous avons comparé ces nouveaux modules à un module 256 Mo KingMax PC3200 (puces KingMax -5) et à un autre Corsair PC3000 1.1 (puces Samsung C-TCB3). Ces nouvelles barrettes sont :

- 256 Mo Samsung PC2700
- 256 Mo Samsung PC3200
- 256 Mo TwinMOS PC3200
- 256 Mo Corsair XMS PC3200 1.1