Comparatif : Les appareils photo numérique
Intérieur 1, salle
Le test : photo en haute puis en basse résolution d´une salle. Le test est fait avec et sans flash et c´est le meilleur résultat qui est affiché.

SDC-80 excepté, l´ordre des notes de qualité suit celui des prix des appareils.
Plus précisément, les photos du Fuji sont utilisables telles qu´elles, même si les bords de la photo souffrent d´un léger flou. A noter que pour arriver à de tels résultats, il nous aura fallu préférer le mode manuel au mode automatique afin de faire mieux ressortir certains contrastes de la pièce.
Mieux vaudra en revanche réduire les photos du HP en 1024 x 768, celles de l´Agfa et du Kodak en 800 x 600, celles du Trust, du Samsung et de l´Umax en 640 x 480 pixels.
Comme vous le remarquerez en jetant un coup d´oeil aux photos, les conditions d´éclairage diffèrent. Je ne cherchais pas en fait à tester la bonne restitution des couleurs ni de la luminosité mais à évaluer les capacité de l´objectif à faire un point sur des objets distants de 2 à 8 mètres. Doit être considéré avant tout donc le piqué des photo.
Contenus relatifs
- [+] 13/03: Techno : le bruit photo depuis 5 an...
- [+] 09/11: Guide high tech 2010 : les awards d...
- [+] 28/06: Tests : U2, Queen, iPhone 4, TZ8, J...
- [+] 18/03: Comparatif photo, les gros zoom 201...
- [+] 20/08: Comparatifs : webcams, scanners, Bl...
- [+] 02/07: Test : HTC Diamond2, LCD, GH1, EP1,...
- [+] 14/05: Comparatifs : 5 bridges, 3 TV, netb...
- [+] 19/04: Test : 3 caméscopes HD de poche / L...
- [+] 09/04: Test : Fujifilm F200EXR et Panasoni...
- [+] 02/04: Sony 46W5500, HTC Magic, Panasonic ...






