Les contenus liés aux tags Zambezi et AMD FX

Afficher sous forme de : Titre | Flux

Les AMD Bulldozer retardés ?

Publié le 24/05/2011 à 20:58 par Marc Prieur

C'est la rumeur du moment. Alors qu'il était initialement question d'un lancement des processeurs AMD FX d'architecture Bulldozer en juin, leur sortie semble s'éloigner de jour en jour.

Si nous évoquions le mois de juillet dans notre article dédié à la nouvelle architecture AMD, plusieurs sources chez les fabricants de cartes mères, notamment relayées par SweClockers , font état d'une sortie en août, voire en septembre.

Avec un tel décalage, les AMD FX pourraient avoir à affronter peu après leur sortie les processeurs Sandy Bridge-E LGA 2011 qui sont prévus au quatrième trimestre. Espérons pour AMD que l'attente ne soit pas aussi longue et qu'à défaut, elle soit à la hauteur du résultat !

Dossier : L'architecture AMD Bulldozer

Publié le 13/05/2011 à 15:00 par Franck Delattre

D'ici deux mois, AMD lancera les premières déclinaisons de sa nouvelle architecture Bulldozer sous la gamme AMD FX. Quelles sont les nouveautés apportées par le successeur du K10 ?

[+] Lire la suite

Premiers benchmarks AMD FX / AMD A ?

Publié le 04/05/2011 à 13:55 par Guillaume Louel
Imprimer

Nos confrères de DonanimHaber  continuent leur dissémination de slides AMD en présentant aujourd’hui des premiers chiffres de performances liés aux futurs AMD FX (architecture Bulldozer, processeurs Zambezi) et AMD A (les LLano).


Comme souvent dans les premiers leaks de performances, le choix des benchmarks est savamment taillé pour mettre en avant les futures puces. Ici AMD semble avoir choisi le très particulier PC Mark Vantage, possiblement pour réduire les écarts entre ses différentes solutions. Il n’y a qu’à regarder l’écart ultra mince de performances - nous avons mesurés +22% sur le slide - entre le Core i3 2100 et le Core i7 2600K pour se dire que la plateforme (dont nous n’avons pas les détails) limite grandement ce score PC Mark Vantage dont on imagine qu’il s’agit d’une série de tests (CPU, disques, graphique) et non uniquement des tests processeurs. Le fait que l’AMD FX en 8 modules soit devant le Core i7 2600K d’un cheveu ne veut donc strictement rien dire à nos yeux. Les prestations processeurs de Llano par rapport au Core i3 2100 sont par contre un peu plus troublantes.

La partie GPU est peut être la plus intéressante, là encore pour Llano. Comme vous pouvez le voir sur le graphique AMD a rajouté une Radeon HD 6670 à ses Bulldozer pour un test graphique sous 3D Mark Vantage apparement en mode « Performance » (1280x1024, sans antialiasing et filtrage trilinéaire uniquement). Dans ce scénario, les performances de l’IGP de Llano sont de 46.4% celles de la Radeon HD 6670. Bien sur les processeurs ne sont pas égaux, et cela devrait être suffisant pour faire mieux sur le plan graphique que l’IGP de Sandy Bridge, mais cela reste modeste par rapport aux prestations de la HD 6670. De son côté la partie graphique de l'A4, version d'entrée de gamme de Llano semble dans ce test équivalente obtient un score semble t'il équivalent à celui du HD 3000 d'Intel. Ces spéculations devraient cependant arriver rapidement à terme, le lancement de ces deux nouvelles gammes de processeurs AMD étant prévu pour le mois de juin.

Détails supplémentaires sur les AMD FX

Publié le 15/03/2011 à 13:01 par Guillaume Louel
Imprimer

Après avoir dévoilé les dénominations FX 8000, 6000 et 4000, nos confrères de x-bit labs continuent de distiller des informations sur le lancement de l’architecture Bulldozer d’AMD. Prévue pour le mois de juin, la gamme dédiée aux PC de bureau (les Zambezi) comporterait finalement quatre modèles au lancement  :

  • FX-8130P, 8 cœurs, 125W
  • FX-8110, 8 cœurs, 95W
  • FX-6110, 6 cœurs, 95W
  • FX-4110, 4 cœurs, 95W

Les fréquences de fonctionnement au lancement ne sont pas évoquées (et probablement pas encore fixées). En ce qui concerne les TDP, ils semblent relativement conservateurs et semblent aller a l’encontre de la rumeur selon laquelle des fréquences de plus de 3.5 GHz (3.6 ?) seraient visées au lancement. Pour rappel, les Core i7 990X d’Intel (6 cœurs, 32 nm) ont un TDP de 130W.

AMD semble enthousiaste en matière de performances puisque son modèle 8 cœurs (quatre modules) est placé dans un document interne reproduit par x-bit labs en face du Core i7 2600.


Notons enfin que les rumeurs qui indiquaient qu’AMD utiliserait la marque « A » pour les APU Llano est confirmée avec les noms A8-3550, A6-3450 et A4-3350. Des nomenclatures qui nous rappellent quelque chose .

AMD FX 8000, 6000 et 400 en juin ?

Publié le 08/03/2011 à 09:46 par Marc Prieur
Imprimer

Selon x-bit labs , AMD aurait prévu de livrer ses premiers processeurs desktop utilisant l’architecture Bulldozer en juin. Les livraisons destinées à la vente seraient en effet prévues pour la semaine des 20 juins. Cette version desktop, dont le nom de code est Zambezi, serait déclinée en 3 gammes :

- FX 8000 : 4 modules / 8 cœurs
- FX 6000 : 3 modules / 6 cœurs
- FX 4000 : 2 modules / 4 cœurs

Au total ce ne sont pas moins de 8 processeurs qui devraient être lancés, 4 FX 8000, 2 FX 6000 et 2 FX 4000. Le lancement officiel pourrait avoir lieu début juin, lors du salon Computex à Taiwan.

Les livraisons de l’APU Llano ne devraient pour leur part commencer que dans la semaine du 8 juillet. La gamme d’APU "A" d’AMD serait composée de pas moins de 11 modèles deux et quatre cœurs.

Top articles