Les contenus liés aux tags Bulldozer et Zambezi

Nos confrères de DonanimHaber  continuent leur dissémination de slides AMD en présentant aujourd’hui des premiers chiffres de performances liés aux futurs AMD FX (architecture Bulldozer, processeurs Zambezi) et AMD A (les LLano).

Comme souvent dans les premiers leaks de performances, le choix des benchmarks est savamment taillé pour mettre en avant les futures puces. Ici AMD semble avoir choisi le très particulier PC Mark Vantage, possiblement pour réduire les écarts entre ses différentes solutions. Il n’y a qu’à regarder l’écart ultra mince de performances - nous avons mesurés +22% sur le slide - entre le Core i3 2100 et le Core i7 2600K pour se dire que la plateforme (dont nous n’avons pas les détails) limite grandement ce score PC Mark Vantage dont on imagine qu’il s’agit d’une série de tests (CPU, disques, graphique) et non uniquement des tests processeurs. Le fait que l’AMD FX en 8 modules soit devant le Core i7 2600K d’un cheveu ne veut donc strictement rien dire à nos yeux. Les prestations processeurs de Llano par rapport au Core i3 2100 sont par contre un peu plus troublantes.

La partie GPU est peut être la plus intéressante, là encore pour Llano. Comme vous pouvez le voir sur le graphique AMD a rajouté une Radeon HD 6670 à ses Bulldozer pour un test graphique sous 3D Mark Vantage apparement en mode « Performance » (1280x1024, sans antialiasing et filtrage trilinéaire uniquement). Dans ce scénario, les performances de l’IGP de Llano sont de 46.4% celles de la Radeon HD 6670. Bien sur les processeurs ne sont pas égaux, et cela devrait être suffisant pour faire mieux sur le plan graphique que l’IGP de Sandy Bridge, mais cela reste modeste par rapport aux prestations de la HD 6670. De son côté la partie graphique de l'A4, version d'entrée de gamme de Llano semble dans ce test équivalente obtient un score semble t'il équivalent à celui du HD 3000 d'Intel. Ces spéculations devraient cependant arriver rapidement à terme, le lancement de ces deux nouvelles gammes de processeurs AMD étant prévu pour le mois de juin.

Comme Gigabyte, ASRock lance une nouvelle gamme de cartes mères à base de chipsets AMD 870/880G/890GX/890FX dotées d’un nouveau Socket AM3+. Pour rappel, ASUS et MSI ont pour leur part annoncés une compatibilité de leurs cartes mères AM3 avec les CPU AM3+ via une simple mise à jour du bios.

ASRock pointe du doigt  ce choix en mettant en doute la stabilité de cette solution, marketing oblige. Plusieurs arguments sont mis en avant, comme ceux-ci :

- Les trous du Socket AM3+ sont de 0,51mm, contre 0,45mm sur l’AM3, ce qui simplifierait l’insertion du processeur et éviterait la probabilité de plier une de ses broches
- Le lien entre le CPU et l’alimentation CPU de la carte mère se fait à 3,4 MHz, contre 400 KHz auparavant, ce qui permet une gestion plus fine de l’alimentation
- Le support d’une intensité de 145A pour le CPU, contre 110A en AM3

D’autres améliorations spécifiques à ASRock sont également mises en avant, comme un bruit électrique moindre sur la tension CPU ou un système de rétention pour le ventirad plus compact tout en étant retro-compatible.

Bien entendu rien n’empêche une carte mère AM3 de fournir 145A au CPU, pour peu que son étage d’alimentation soit dimensionné pour, et les arguments tels que les trous du Socket ou la vitesse du lien entre le CPU et l’étage d’alimentation semblent accessoires.

Voici la liste des cartes ASRock en AM3+ :

- 890FX Deluxe5
- 890GX Extreme4 R2.0
- 890GX Pro3
- 890GM Pro3 R2.0
- 880GMH/U3S3
- 880GM Pro3 R2.0
- 880G Pro3
- 870 Extreme3 R2.0
- 870iCafe R2.0

Depuis l’annonce par ASUS puis MSI de la compatibilité de certaines de leurs cartes mères AM3 avec les futurs processeurs AM3+, la situation est assez floue. Une simple vision du Socket AM3+ montre en effet un détrompeur différent qui laissait à penser que les CPU AM3+ seraient dotés d’une broche supplémentaire, empêchant physiquement l’installation d’un CPU AM3+ sur une carte mère AM3, mais pas l’inverse.

L’annonce d’ASUS et de MSI laissait toutefois penser que les CPU AM3+ n’utiliseraient finalement pas cette broche supplémentaire. Depuis quelques semaines, la ligne d’AMD était claire, pour un support officiel des CPU AM3+, il fallait une carte mère AM3+, sans quoi il n’y aurait pas de support officiel d’AMD. Et l’officieux ? Difficile d’avoir une réponse.

Nous avons donc posé il y a une semaine la question la plus claire possible à AMD afin d'avoir une réponse sans détours :

« Est-ce que les CPU AM3+ du commerce (AMD FX / Zambezi) utiliseront la broche supplémentaire qui les rend physiquement incompatibles avec les Socket AM3 ? »

Nous avons finalement eu la réponse, c’est non. Du coup, les CPU AM3+ seront donc physiquement compatibles AM3, c’est ce qui rend la rétrocompatibilité annoncée par ASUS et MSI possible, AMD tenant toutefois à insister sur l’absence de support sur ce point par AMD ainsi que des fonctionnalités qui pourraient être bridées, sans préciser lesquelles. Voilà donc une très bonne nouvelle !

Reste cependant une question … quel est l’intérêt final d’un changement de détrompeur. AMD n’a pas su nous répondre à l’heure actuelle. Selon nous il y a deux hypothèses :

- Soit il devait être utilisé au départ, mais a été abandonné
- Soit il n’a jamais été destiné au CPU AM3+, mais servira par exemple pour rendre de futurs CPU "AM4" retro compatibles AM3+ mais pas AM3/AM2

Alors que ASUS et MSI ont annoncés récemment le support des CPU AM3+ sur leurs cartes mères AM3 actuelles avec une simple mise à jour du bios, Gigabyte de son côté propose se support via la sortie de nouvelles révisions de ses cartes mères actuelles. De révision 3.1, ces cartes embarquent un Socket AM3+ noir, contre un Socket AM3 blanc pour les cartes de révision inférieure. 16 cartes sont concernées :

- GA-890FXA-UD5 (Rev 3.1) / AMD 890FX+SB850
- GA-890GPA-UD3H (Rev 3.1) / AMD 890GX+SB850
- GA-880GA-UD3H (Rev 3.1) /AMD 880G+SB850
- GA-880GMA-USB3 (Rev 3.1) / AMD 880G+SB850
- GA-880G-USB3 (Rev 3.1) / AMD 880G+SB710
- GA-880GM-USB3 (Rev 3.1) / AMD 880G+SB710
- GA-880GM-USB3L (Rev 3.1) / AMD 880G+SB710
- GA-870A-UD3 (Rev 3.1) / AMD 870+SB850
- GA-870-UD3P (Rev 3.1) / AMD 870+SB850
- GA-870A-USB3 (Rev 3.1) / AMD 870+SB850
- GA-870A-USB3L (Rev 3.1) / AMD 870+SB850
- GA-MA770T-UD3P (Rev 3.1) / AMD 770+SB710
- GA-MA770T-UD3 (Rev 3.1) / AMD 770+SB710
- GA-770T-D3L (Rev 3.1) / AMD 770+SB710
- GA-780T-USB3 (Rev 3.1) / AMD 760G+SB710
- GA-78LMT-S2P (Rev 3.1) / AMD 760G+SB710

Comme vous pouvez le voir, Gigabyte semble aimer les vieux chipsets AMD puisqu’il a décidé de remonter jusqu’au 760G, qui date de 2009 ! L’AM3+ étant retro compatible AM3, ces derniers CPU sont bien entendu supportés par ces cartes mères, au contraire des CPU destinés AM3+ qui, dotés en théorie d’une broche supplémentaire, ne peuvent s’insérer sur AM3. Une théorie mise à mal par les récentes annonces d’ASUS et de MSI qui laissent penser que la broche supplémentaire de l’AM3+ ne serait finalement pas utilisée.

AMD aurait tout intérêt à clarifier cette situation, et il est difficile de comprendre que nous n’ayons toujours pas réponse à une question qui parait pourtant assez simple ...