Actualités informatiques du 19-12-2017

Crucial lance le successeur de son MX300, et zappe le chiffre 4 pour passer directement au MX500. A l'instar du BX300, il fait appel à un contrôleur Silicon Motion SM2258 mais alors que ce dernier utilise de la NAND 3D MLC 32 couches on a droit ici à de la NAND 3D TLC 64 couches. Oui, vous avez bien lu, la version haut de gamme utilise de la TLC.

Cela est censé être indolore côté endurance, puisque le BX300 est annoncé à 160 To en version 480 Go contre 180 To pour le MX500 512 Go - il faut dire que les chiffres du BX300 semblent volontairement conservateurs pour ne pas casser l'effet de gamme.

Le chiffrage AES 256-bit est de la partie tout comme la protection contre les coupures de courant, ce qui n'est pas le cas du BX300. Les performances annoncées sont identiques quelle que soit la capacité (250 Go, 500 To, 1 To ou 2 To) : 560/510 Mo/s en lecture/écriture séquentielle et 95K/90K IOPS en lecture/écriture aléatoire. Mais sur les plus petits modèles la présence d'un cache SLC de taille inconnue permet d'atteindre ces spécifications, les performances hors cache n'étant pas communiquées.

Le Crucial MX500 est garanti 5 ans et se positionne clairement en face du Samsung 850 EVO. Pour tirer son épingle du jeu Crucial mise sur une tarification un peu plus agressive puisque le MX500 1 To est annoncé vendu 265 € sur son site.

Vous le savez, un disque dur est composé de plusieurs plateaux, avec une tête de lecture pour chacune des faces. L'ensemble des têtes bougent en même temps, ainsi pour chercher une donnée sur une face d'un plateau ce sont toutes les têtes qui sont positionnées de la même façon.

Seagate annonce ce jour travailler sur une technologie dénommée Multi Actuator et qui va permettre de disposer de deux blocs de de têtes lectures avec un positionnement distinct. Il sera ainsi possible de doubler les performances d'un seul disque en adressant ces blocs en parallèle, à la manière d'un RAID 0 de deux disques.

Pour l'instant Seagate ne donne aucun détail, que ce soit au niveau d'une date de sortie ou de la gestion logicielle de ce "RAID 0 interne". Il s'agit dans tous les cas d'une évolution intéressante que nous surveillerons de près !

En septembre dernier, Toshiba lançait dans le domaine de l'entreprise le premier disque dur 10 To ne faisant pas appel à l'hélium au sein de la gamme MG06ACA. Il est aujourd'hui décliné au sein d'une gamme plus grand public destinée au NAS, MN06ACA, qui va de 4 à 10 To.

Le modèle MN06ACA10T qui nous intéresse se base donc sur le design à 7 plateaux de Toshiba, un record pour les disques durs à air puisque les constructeurs se limitaient traditionnellement à 4 voire 5 plateaux. Son MTBF est annoncé à 1 millions d'heures pour une charge annuelle en lecture/écriture de 180 To.

Côté performance il est question d'un débit de 249 Mo/s alors que le disque se fera entendre, 7 plateaux à 7200 tpm oblige, avec 34 dB en rotation et 35 dB lors d'accès. Si le fait d'utiliser de l'air devrait permettre de rendre le disque plus abordable que les modèles concurrents, ce n'est toutefois pas sans contrepartie sur la consommation et l'échauffement puisque Toshiba annonce 7.2w en rotation et 9.2w lors d'accès.

A titre de comparaison et pour rester dans les disques 7200tpm Seagate IronWolf Pro est à 5/7.8w et surtout un WD Red Pro est annoncé à seulement 2.8/5.7w ! De quoi faire une bonne différence dans un NAS avec un nombre important de disques, mais on ne peut pas tout avoir…

Relativement discret jusqu'alors dans la course à la capacité menée par Western Digital et Seagate, Toshiba s'invite dans la danse avec sa série MG07ACA qui atteint les 14 To sans faire appel au SMR au contraire de Western.

Pour se faire Toshiba fait appel comme ses concurrents à l'hélium, une première pour le japonais, et pousse le concept encore plus loin avec pas moins de 9 plateaux fonctionnant à 7200 tpm ! Pour se faire il fait appel à des plateaux très fins de Showa Denko (0.635mm d'épaisseur contre 0.8mm habituellement) qui ne sont espacés les un des autres que de 1.85mm.

La vitesse de transfert du disque est annoncée à 260 Mo/s, avec une consommation de 4.6W au repos et 7.6W lors d'accès aléatoires. L'échantillonnage auprès des clients de Toshiba devrait commencer dans les prochaines semaines, pour une production en volume au cours du premier semestre 2018. A noter qu'une version 16 To serait prévue pour la fin de l'année !

Nos confrères de PC Perspective  ont pu mettre la main sur une Titan V et se sont amusés à voir ce que ce monstre à 3000$ pouvait donner en jeu.

Ça devient une habitude chez Nvidia, on note pour commencer que la carte va bien au-delà de sa fréquence annoncée à 1200-1455 MHz puisqu'elle démarre vers 1700 MHz avant de se stabiliser vers 1550-1600 MHz en charge. A 1700 MHz la consommation est au niveau du TDP soit 250W, quand la fréquence baisse car la limite de température de 84°C est atteinte on est à 210-220W.

En pratique la carte est clairement la plus véloce à ce jour pour le jeu, avec jusqu'à 38% de mieux qu'une Titan Xp sous Hellblade en 2560x1440 (29% en 3840x2160). Toujours sous ce même titre, on est à +55/41% face à une GTX 1080 Ti, +97/88% face à une 1080 et +103/77% face à une Vega 64 Liquid. Les gains sont plus limités sous Dirt Rally (+6% en 1440p et +15% en 2160p face à une Titan Xp) alors que Sniper Elite 4 semble dans la moyenne (+22% et +16%).

Bien entendu si on met en parallèle ces gains avec la débauche de transistors du GV100, 76% de plus qu'un GP102, les performances peuvent s'avérer un peu décevantes. Ce serait oublier qu'il intègre des unités dédiées au GPGPU non utile en jeu (double précision ou tensor cores) qui lui font prendre le large dans des usages spécifiques. Il ne fait pas vraiment de doute qu'un "GV102" offrira un meilleur rapport performance/milliards de transistors pour ce qui est du jeu.

Sapphire lance enfin ses premières Vega 64 et 56 customs, les NITRO+ Radeon RX Vega 64 et 56 Limited Edition. Le constructeur n'a pas lésiné sur les moyens et fait ainsi appel à un PCB 8 couches intégrant une alimentation 14 phases tirant sa puissance de 3 connecteurs 3pins.

Le refroidissement fait appel à une chambre à vapeur, 8 caloducs (5 de 6mm et 3 de 8mm) et 3 ventilateurs axiaux qui sont à l'arrêt tant que la température GPU ne dépasse pas les 55°C. Le tout occupe 3 slots, fait 31cm de long et pèse pas moins de … 1.6 Kgs ! Heureusement la carte est fournie avec un bracket supplémentaire afin de la soutenir.

 

 

Les cartes sont équipées de deux bios avec des réglages des fréquences GPU différentes, le premier visant la performance et le second l'efficacité :

• 1423/1611 MHz pour le Bios 1 de la 64, 1273/1529 MHz pour le bios 2
• 1305/1572 MHz pour le Bios 1 de la 56, 1176/1471 MHz pour le bios 2

A titre de comparaison sur les cartes de référence on est à 1247/1546 MHz sur Vega64 et 1156/1471 MHz sur Vega56. La HBM2 reste pour sa part à 1.9 et 1.6 Gbps. Parmi les fonctionnalités additionnelles on note la possibilité de contrôler deux ventilateurs PWM supplémentaires et la présence d'un éclairage RGB réglable par logiciel.

Sapphire n'a donc pas fait dans la demi-mesure pour ses Vega 64 et 56 customs, quitte à en faire un peu trop sur certains points ce qui se ressent malheureusement côté tarif puisqu'il faut compter au moins 600 et 700 € pour ces cartes dont la disponibilité est limitée pour le moment. A noter que dans quelques semaines Sapphire prévoit de lancer une Vega 56 personnalisée plus abordable.

Nous devrions bientôt pouvoir vous proposer le test de ces deux cartes !

Intel a lancé la semaine passée ces Gemini Lake, qui prennent la suite d'Appolo Lake. Destinés à l'entrée de gamme ces SoC intègrent 2 à 4 coeurs x86 basés sur l'architecture low power d'Intel, moins performant que ceux utilisés sur les CPU classiques, et 12 à 18 Executions Units côté graphique cette-fois identiques. Le tout est gravé en 14nm et trois versions desktop et trois versions mobiles sont lancées :

• Pentium Silver J5005 : 4C @ 1.5-2.8 GHz, 18 EU @ 250-800 MHz, 10W, 161$
• Celeron J4105 : 4C @ 1.5-2.5 GHz, 12 EU @ 250-750 MHz, 10W, 107$
• Celeron J4005 : 2C @ 2.0-2.7 GHz, 12 EU @ 250-700 MHz, 10W, 107$
• Pentium Silver N5000 : 4C @ 1.1-2.7 GHz, 18 EU @ 200-750 MHz, 6W, 161$
• Celeron N4100 : 4C @ 1.1-2.4 GHz, 12 EU @ 200-700 MHz, 6W, 107$
• Celeron N4000 : 2C @ 1.1-2.6 Hz, 12 EU @ 200-650 MHz, 6W, 107$

 

 

Ce qui distingue principalement les versions mobile et desktop est le TDP, et bien entendu par voie de conséquence les fréquences, avec 6W d'un côté et 10W de l'autre. Du côté des E/S l'iGPU peut gérer jusqu'à 3 écrans et la 4K @ 60 Hz est de la partie. On a par ailleurs droit à 6 lignes PCI Express Gen2, 8 ports USB 2.0/3.0 et 2 SATA 6.0 Gb/s.

Les tarifs annoncés semblent un peu élevés vu la cible de ces produits, mais sur ce type de gammes les OEM ont souvent droit à des rabais non négligeables. On notera que par ailleurs les Pentium Kaby Lake deviennent des Pentium Gold, en opposition donc aux Pentium Silver basés sur Gemini Lake.