Droit de réponse

Suite à ma News de Dimanche dernier ou je m’en prenais au Virus Informatique, Olivier Aichelbaum m’a envoyé un droit de réponse que je me dois de publier légalement. Le voici :

Droit de reponse du Virus Informatique

Au sujet de la news de hardware-fr sur les fausses cartes meres Asus, Le Virus Informatique n'a rien ecrit contrairement aux propos de Marc Prieur. Un article est paru dans Les Puces Informatiques (preuve qu'il devrait verifier ses informations avec un peu plus de rigueur et qu'il n'est pas a l'abris d'une erreur...)

Ensuite, contrairement a ce que laisse supposer son texte du 16 mai 1999, notre article n'a rien de negatif : il informe nos lecteurs que de fausses cartes meres circuleraient selon hardware-fr. Nous emettons la possibilite d'un poisson d'avril (news tombees le 31/03, carte mere numerotee 1.04, etc.) mais nous ajoutons que Marc Prieur maintient que ce n'en est pas un. Cette news est tout a fait objective, neutre, il n'y a rien de moqueur ou de mechant dedans, rien qui ne soit invente. Au contraire, notre magazine est le seul qui ait repris la news de hardware-fr et en citant la source (une bonne publicite...)

Internet est une formidable source d'information. De desinformation aussi. Il ne faut pas se fier uniquement au reseau : un bruit en appelle un autre et, a la fin, les gens sont persuades que l’information est fiable parce qu'ils l'ont lue de trois sources differentes. En fait, si on remonte plus haut, on s’aperçoit que toutes ont la meme origine ! Il faut donc toujours recouper avec d'autres sources d'informations.

Bref, je ne peux pas me satisfaire d'un fichier PDF comme preuve. dans la mesure ou l'information n'est pas verifiee par mes redacteurs, il est plus honnete de mettre le nom de celui qui dit l'avoir verifie : "selon hardware.fr" (surtout qu'il est arrive a Marc d'ecrire dans nos magazines...)

Enfin, dire que le Virus est un "tas de connerie", sans donner un seul exemple est un signe de mauvaise foi. Je ne dirai pas que nous ne trompons jamais, mais chaque fois que nous nous en appercevons, souvent grace aux lecteurs, nous faisons un correctif (en general page 30).

Virus et Puces ne sont pas la pour "casser" sans raison. et ils ne sont pas la non plus uniquement pour "casser". Il y a souvent des articles positifs dedans. Ce n'est pas parce qu'on parle de vous qu'il faut le prendre sur la defensive. L'article qui aurait du le plus interesser Marc Prieur dans Puces ce mois-ci est le dossier sur les *nouvelles* machines Sinclair, Oric, Commodore, etc. dont certaines devraient exploser les PC, si elles sortent comme prevu...

Cordialement,

Olivier Aichelbaum
Redacteur en chef

Voilà tout est bien qui fini bien, comme dans le meilleur des mondes possibles (vous remarquerez la petite pub bien tournée dans le dernier paragraphe) … Quand à moi je persiste et signe sur la validité des informations que j’ai divulgué concernant ces fausses cartes mères ASUS P2B … et oui Monsieur Aichelbaum, "Prieur persiste …"