Actualités informatiques du 09-02-2013
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Février 2013 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | |||
Actualités précédentes - Jeudi 7 Février 2013
Pas de Radeon HD 8000 avant le T4 2013 !
Alors qu'on attendait les Radeon HD 8000 (les vraies, pas les OEM qui sont des renommages) pour le second trimestre, un extrait de documentation publié par 4gamer.net (confirmé par AMD sur Twitter ) laisse entrevoir un décalage de ce lancement :
Il est en effet question d'une stabilité des gammes durant 2013, que ce soit sur les Radeon HD 7000 28nm mais aussi les Radeon HD 6000 40nm sur l'entrée de gamme (Oland 28nm restera donc cantonné au Mobile), une formulation a priori un peu abusive puisque l'échelle de temps s'arrête au troisième trimestre, ce qui laisse penser que leur lancement pourrait intervenir dès le quatrième trimestre.
Les raisons de ce décalage ne sont pas connues, mais sachant que les Radeon HD 7000 ont été lancées durant le premier trimestre 2012, un an et demi au moins sépareront les deux gammes, un délai inhabituel.
On peut penser qu'AMD essaie de rentabiliser au maximum les Radeon HD 7000, et un lancement si tardif laisse à croire qu'il ne faut pas attendre la génération suivante gravée en 20nm chez TSMC avant le second semestre 2014 dans le meilleur des cas. Il est d'ailleurs possible qu'un retard sur le 20nm ait en fait motivé ce décalage sur les Radeon HD 8000.
Quoi qu'il en soit ce décalage est risqué puisqu'il laisse du champ à Nvidia pour lancer son rafraîchissement de la gamme GeForce 600 avant AMD, en sus du GeForce Titan basé sur le GK110 qui serait prévu pour ce mois… à moins que Nvidia en profite lui-aussi pour mettre le holà sur les autres GK11x. Serait-ce l'avant goût d'un ralentissement de l'évolution des performances des GPU ?
Seagate Desktop HDD.15 4 To : 5900 tpm
En novembre 2011, Seagate avait annoncé une simplification de sa gamme de disques 3"1/2 destinés aux PC de bureau. Les gammes Green et XT laissaient ainsi place aux Barracuda 7200.14 dotés de plateaux de 1 To tournant à 7200 tpm.
Aujourd'hui Seagate lance une nouvelle génération de disque dénommée Desktop HDD.15. Elle est pour le moment composée d'un seul disque, le ST4000DM000, offrant une capacité totale de 4 To via 4 plateaux de 1 To. L'interface est de type SATA 6 Gb/s et le cache de 64 Mo.
Ce que ne dit pas Seagate, c'est qu'il ne fonctionne pas à une vitesse de 7200 tpm, mais à une vitesse plus réduite de 5900 tpm comme les anciens Green, la latence étant annoncée à 5.1ms (cela donne en fait 5882 tpm mais on peut penser que le chiffre de 5.1ms est arrondi).
Côté tarif seule la version boite est disponible outre atlantique chez Best Buy pour 250$, alors qu'il faut compter 160$ pour le 7200.14 3 To dans le même magasin, toujours en version boite. Le coût au Go est donc supérieur, mais moindre que sur les quelques disques de cette capacité actuellement trouvable. On peut penser qu'il sera à environ 200 € en France, en version nue.
Par rapport au 7200.14 3 To (ST3000DM001), les autres différences sont les suivantes :
- Le débit maximal passe de 210 à 180 Mo /s
- Le débit moyen passe de 156 à 146 Mo /s
- Le temps d'accès total passe de 12.66ms à 13.6ms en lecture
- Le temps d'accès total passe de 13.66ms à 14.6ms en écriture
- Le bruit en rotation passe de 24 à 23 dB
- Le bruit lors d'accès passe de 26 à 28 dB
- La consommation au démarrage de 2.5A à 2A
- La consommation en charge de 8W à 7.5W
- La consommation au repos de 5.8W à 5W
Vu que la densité est équivalente, le débit est logiquement en baisse alors que le temps d'accès total, qui comprend le temps d'accès inchangé mais aussi le temps de latence en hausse, augmente. La consommation du disque est en baisse malgré l'augmentation du nombre de plateaux alors que côté acoustique on note une baisse du bruit en rotation et bizarrement une hausse lors des accès.
Ce disque est le second de 4 To d'une vitesse de rotation inférieure à 7200 tpm, après le 5K4000 d'Hitachi qui est difficilement trouvable. Western Digital ne devrait pas lancer ses WD Green WD40EZRX et Red WD40EFRX 4 To qu'au troisième trimestre. Le constructeur propose par contre déjà le WD Black WD4001FAEX et WD RE WD4000FYYZ à 7200 tpm, et toujours à cette même vitesse on trouve encore dans le commerce des Hitachi 7K4000 alors que Toshiba, qui a repris les usines Hitachi Storage, réserve pour l'instant cette capacité aux modèles professionnels (MG03ACA400 et MG03ACA400 interfacés en SATA 6Gbps).
Il reste maintenant à voir comment évoluera cette gamme Desktop HDD.15 par rapport à la gamme Barracuda 7200.14 : sera-t-elle complémentaire, avec des disques à 5900 tpm comme ce premier modèle, ce afin de contrer le succès de WD avec ses gammes Red et Green et contrairement à la stratégie de rationalisation annoncée fin 2011 ? Ou alors remplacera-t-elle au fur et à mesure les 7200.14, et si oui avec quel(s) type(s) de disque, 5900 tpm exclusivement ou un mix des 5900 et 7200 tpm ? Wait & see !
