Actualités informatiques du 01-06-1999
- Dossier: Guillemot Maxi Gamer Xentor & Xentor 32
- Test des TNT 2 Guillemot
- QIII @ Tom's
- Powerstrip 2.50.01
- Benchs Permedia 3
- Mise au Point : Freetech
- Nouveau design encore ...
| Juin 1999 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
Dossier : Guillemot Maxi Gamer Xentor & Xentor 32
aucune
[+] Lire la suite
Test des TNT 2 Guillemot
J'ai pu testé les cartes Maxi Gamer Xentor et Maxi Gamer Xentor 32 de Guillemot, les premières TNT2 à être vraiment disponibles en France. Pour l'article, c'est ici !
QIII @ Tom's
Le père Tom à pu mettre la main sur une nouvelle version de Quake III (enfin du moteur), permettant d'effectuer correctement des benchmarks vous trouverez ici des résultats sur PIII 550 avec TNT 2, Voodoo 3, G400, Savage 4 et Rage 128 !
Powerstrip 2.50.01
Une nouvelle version de Powerstrip, la 2.50.01 (648 Ko), ce célèbre logiciel permettant d'overclocker et de paramétrer quasiment tout les chips graphiques du marché, est désormais disponible. Au menu du jour, support du TNT Vanta, du TNT 2, du Voodoo 3, du Savage 4 et du Rage 128 !
Benchs Permedia 3
3D Labs à publier des résultats de tests sur ca dernières carte à base de Permedia 3 (à prendre avec des pincettes), sous Windows NT. Vous remarquerez bien sur que le Permedia 3 est devant la concurrence (le contraire aurait été surprenant ), mais aussi que le TNT et le TNT 2 offrent des performances légèrement supérieures au Rage 128 GL sous les deux tests OpenGL Pro utilisés.
Mise au Point : Freetech
Suite à la demande de la société Freetech, voici quelques précisions concernant ma phrase dans le comparatif de carte mère BX :
Les cartes mères présentes dans se comparatif sont donc issue dune pré sélection qui a éliminée les modèles [ ] défaillant (Freetech et PC Chips).
Les problèmes que j'ai connu lors du test avec la carte se situent à deux niveaux :
- Première chose, la détection automatique du processeur était apparemment défaillante, puisque tout les processeurs Celeron était automatiquement réglé avec un bus 100 mhz. Les tests étant effectués avec un Celeron 400 Mhz, celui si n'a que peut apprécier le 600 Mhz (pas de boot). En fait, le problème ne vient pas de la détection automatique du CPU de la carte mère. Il s'avère que Monsieur Freetech avait modifié la position d'un Jumper (indiqué comme réservé usine dans le manuel, sans que la position par défaut soit précisée ) avant de m'envoyer la carte
- Seconde chose, la carte mère n'a pas su booter sur mon disque dur test, un IBM 14GXP qui n'avait jamais posé problème jusqu'alors et qui à toujours bien fonctionner sur les autres cartes mères.
Voilà pourquoi lors du test j'ai indiqué que cette carte avait été écartée du comparatif du fait d'une défaillance, j'espère que cette mise au point conviendra à Monsieur Freetech France
Nouveau design encore ...
Merci pour vos nombreux mails de réactions par rapport au nouveaux design en beta test sur la page d'accueil ... apparament vous êtes à 95% pour ce nouveau design donc tout va bien. Tout commentaire à marc@hardware-fr.com ! merci !


