Actualités divers

Après avoir connu une forte baisse durant le mois de novembre, le prix d’une puce de 32 Mo de DDR-400 passant par exemple de 2.5$ à 2$, la mémoire a connu depuis une légère remontée de ces tarifs. On arrive ainsi pour ce type de puce à 2.33$ à ce jour, soit une hausse de 16.5%, mais on reste donc nettement en dessous des tarifs précédents la baisse.

On notera toutefois que la DDR2, qui pendant une période était moins chère que la DDR, est désormais repassée au dessus. Fin octobre par exemple une puce de 64 Mo DDR-400 se négociait 5.3$, contre 4.74$ pour la même en DDR2-533. Aujourd’hui les choses se sont inversées et ces puces sont respectivement à 4.43$ et 4.96$. La hausse des prix de la DDR2 est d’ailleurs toujours en cours, avec par exemple +3.6% hier, alors que la mémoire DDR classique est stable depuis maintenant plus d’une semaine.

Pour le moment cet inversement de la tendance n’est pas encore pleinement repercuté en France. Ainsi selon Monsieur Prix  on trouve les 512 Mo de PC-3200 à partir de 34,9€, contre 33,5 € pour les 512 Mo de PC2-4200 qui restent donc temporairement moins onéreux.

Après les disques durs, c'est au tour des alimentations de voir leur taux de retour S.A.V. publiés. Pour rappel, il s'agit ici des taux enregistrés chez un gros e-commerçant français, et sont ici concernées les alimentations vendues durant les 6 premiers mois de 2005, c'est-à-dire qu'elles ont entre 6 mois et 1 an de fonctionnement. Voici donc les chiffres, avec à chaque fois un échantillon supérieur à 1000 ventes :

Antec : 2.24%
Enermax : 4.06%
Fortron : 1.65%
Hiper : 3.11%
Tagan : 5.62%

Fortron arrive donc en tête, suivi de Antec et Hiper. Les chiffres d'Enermax et surtout de Tagan sont élevés. La faible nuisance sonore des alimentations Tagan, du fait d'une rotation minimale des ventilateurs, ne semble donc pas aller de paire avec la fiabilité...

Après Logitech et son Z-5450 lancé en septembre dernier, c’est au tour de Creative de lancer un kit 5.1 « sans fil », les ProGamer G550W. Plus exactement, ce sont les satellites arrière qui se connectent via cette méthode mais ils doivent entre contrepartie être directement alimentés depuis le secteur : on remplace donc un câble par un autre.

Lors de la préparation de notre dernier comparatif d'écrans, LG nous avait répondu ne pas sentir de pression particulière pour descendre sous les 8 ms. Néanmoins, enfin, les voilà qui passent à 4 ms sur deux de leurs moniteurs à venir, les L1732P-SN et L1932P-SN (19"). Maintenant, reste à savoir ce qu'il y a comme dalle à l'intérieur : du LG-Philips, ou une dalle rivale ?
On n'a pour l'instant que leurs caractéristiques à se mettre sous la dent. Les voici en vrac :

ISO 13406-2, compatibilité HDCP non précisée, classe des dalles non précisée.


Pour l'instant on n'en sait pas plus : ni dates de sortie, ni prix.
Une remarque juste : les précédents L1780Q et L1980Q étaient des écrans TN+Film.

Samsung devrait proposer deux écrans 2 ms, ses premiers du genre : les SyncMaster 740BF et 940BF (également appelés 717B et 917B dans certaines régions du monde, comme la Corée). Il s'agirait ainsi d'une évolution des 740 et 940 actuellement disponibles dans certains pays, pour l'instant en 4 ms. La date d'arrivée prévue de ces deux écrans : mi-février.

Interrogés sur la réaction de Samsung face aux annonces des concurrents à 1 ms, leur représentant répond qu'il y a des rumeurs sur ce terrain aussi chez Samsung, et sans doute des produits de ce type à venir dans le courant de l'année. On en saura plus plus tard...