Actualités divers

La marque Corsair vient d'ajouter sur son site une nouvelle référence de kit mémoire très haut de gamme. Baptisée Vengeance Extreme, ce kit de deux barrettes de 4 Go est annoncé comme supportant le mode DDR3-3000 à 1.65V, avec des latences 12-14-14-36. Elles booteront beaucoup plus classiquement en mode SPD à 1.5V en DDR3-1333 CAS 9, les spécifications ne précisant pas si un profil XMP est inclus.

Ces kits ont été validés selon le constructeur avec des processeurs Ivy Bridge sur des cartes mères Z77 comme les P8Z77-I Deluxe d'Asus, ou les Z77 OC Formula d'Asrock . On notera que les barrettes utilisent un système de refroidissement low profile.

Côté prix, ce kit se fera désirer puisqu'il est annoncé à 749.99 dollars !

Après avoir lancé des poursuites juridiques l'été dernier contre son principal concurrent, CoolIT, la société spécialisée dans le water cooling s'en prend désormais a CoolerMaster. Une procédure à été lancée aux Etats Unis fin janvier 2013, et vient d'être relevée par nos confrères de eTeknix .

On se souvient qu'une des conséquences des poursuites contre CoolIT à été le changement de fusil d'épaule de Corsair, début janvier, qui est passé à Asetek pour ses nouveaux kits. Les deux brevets utilisés par Asetek sont les mêmes que ceux qui avaient été utilisés contre CoolIT, à savoir les US 8,245,764  et US 8,240,362 . Sont mis en question en particulier dans la plainte déposée les produits de la gamme Seidon que nous avions évoqués ici.


Il est à noter qu'Asetek a opéré ces derniers mois plusieurs opérations de restructuration, la société jusqu'ici Danoise est désormais incorporée dans le Delaware (sous le nom Asetek Holdings) avec un siège social situé à San José en Californie. Des opérations qui avaient pour but de mettre en place une introduction sur les marchés de la société, à la bourse d'Oslo .

En ce qui concerne la procédure en cours contre CoolIT, rappelons que la plainte d'Asetek évoquait deux types de violations directes et indirectes de ses brevets. Sont mis en cause deux cas, d'abord les produits H60, H80 et H100 fabriqués par CoolIT et vendus à Corsair, via sa filiale américaine, aux Etats Unis. L'autre cas concerne la vente, par CoolIT de ces produits via son site.

On est encore aujourd'hui très loin du procès, mais plusieurs motions et actions ont été déposées par CoolIT. D'abord, une demande de réexamen des deux brevets par l'USPTO . Semi victoire sur ce point puisque si le brevet US 8,245,764 sera bel et bien réexaminé, ce ne sera pas le cas de l'autre. CoolIT avait demandé que le procès soit reculé en attendant que le réexamen soit terminé, ce ne sera pas le cas. La cour estime dans ce jugement  qu'étant donné que le procès n'est pas encore commencé, et que de toute manière la demande de réexamen ne sera que partielle, les procédures peuvent suivre leur cours. Un point sur l'éventuel réexamen sera effectué au mois de mai par la cour.

Pour le reste, CoolIT a également tenté de prouver qu'il n'y avait pas de violation des brevets aux Etats Unis étant donné que la vente de CoolIT à Corsair de ses produits s'était faite via la filiale de Honk Kong de Corsair. Un jugement préliminaire   a refusé l'argument en ce qui concerne les violations directes, mais l'a accepté en ce qui concerne les violations indirectes.

On notera d'ailleurs dans la partie C du document que Corsair et Asetek semblaient, au moment ou la procédure à été lancée, être liés par un accord "de licence ou d'un autre type" qui autorisait Corsair à vendre de tels produits. Le type précis de l'accord est cependant censuré, ce qui est particulièrement dommage ! Le juge ne donne pas d'avis sur le fond, ni d'avis sur la validité du document en question mais note que cette licence ne fait pas partie des documents considérés par la cour jusqu'ici. Si le document l'était, et permettait effectivement à Corsair de vendre de tels produits, cela ne changerait rien à la question des violations indirectes.

Bref, on est encore bien loin d'un éventuel verdict, voir même d'un procès...

be quiet! montre lors du CeBIT un nouveau ventirad, le Shadow Rock 2. Destiné à être vendu à moins de 50 €, il abandonne le noir des précédents modèles de la marque mais il utilise une plaque supérieure en aluminium afin d'améliorer son apparence.

Côté refroidissement on note la présence de 4 caloducs d'un diamètre de 8mm et d'un ventilateur 135mm d'une nouvelle série, les Pure Wings 2 (une évolution de la gamme la moins chère de be quiet!), qui existera également en versions 80, 120 et 140mm.

Enermax profite du CeBIT pour montrer un prototype de sa première alimentation sans ventilateur. Complètement modulaire, elle sera à la norme 80 PLUS Platinum avec un rendement pouvant atteindre les 94% en 230V.

Le design sera de type DC-to-DC, c'est-à-dire que le courant alternatif est transformé en 12V continu, les autres tensions étant obtenues à partir du 12V également. Côté puissance Enermax annonce 650 watts alors que Seasonic se "contente" de 520 watts sur sa Platinum-520 Fanless (SS-520FL2).

Cette alimentation est encore en cours d'élaboration et le prix comme la date de commercialisation ne sont pas connus. Une version 550 watts serait également à l'étude.

Partiellement dévoilé lors du CES, le Zalman FX100 se montre un peu plus à l'occasion de la mise en ligne de sa fiche produit  par le distributeur de Zalman au Japon.

Il est finalement question d'une prise en charge des processeurs ayant un TDP de 95W, contre 77W auparavant, avec la possibilité de monter à 130W avec l'utilisation d'un ventilateur optionnel de 92mm. Le radiateur est composé de cuivre et d'aluminium et on trouve toujours 10 caloducs de 6mm pour des dimensions de 156x156x157mm et un poids de 770g (880g auparavant).



On notera que la carte mère utilisée pour la photo est une LGA 1366, mais le FX100 sera bien heureusement compatible avec des Socket plus modernes, avec au total les LGA 2011/1366/1155/1156/775 chez Intel et les FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2 chez AMD. Sa disponibilité est indiquée pour fin mars a un prix non communiqué.