Actualités cartes graphiques

Selon The Inquirer , NVIDIA aurait arrêté de produire des GeForce2 MX. Cette décision est tout à fait logique étant donné que la gamme GeForce2 MX a été splittée il y'a quelques semaines maintenant entre deux chips, le GeForce2 MX 200 et le GeForce2 MX 400. C'est le GeForce2 MX 400 qui remplace au passage le GeForce2 MX, et c'est tant mieux : il offre en effet des performances légèrement supérieures du fait d'une fréquence plus élevées (cf. notre test).

Il est à noter que plusieurs cartes MX400 sont déjà listées sur Monsieur Prix  ici  : la Leadtek WinFast GeForce2 MX SH MAX, la MSI MS-StarForce 826, la PowerColor PowerGENE CMX8S PRO-TV et la SUMA PLATINUM GeFORCE2 MX 400 SIF Type A, à des prix variant de 769 à 1139 FF.

Jusqu'alors, on ne trouvait pas un mot sur les 3D Prophet 4000 XT sur le site d'Hercules, que ce soit l'Européen ou l'Américain. Si le site francais ne parle toujours pas de cette carte, ces deux homologues en parlent aujourd'hui officiellement.

A titre de rappel, la 3D Prophet 4000 est basée comme son nom l'indique sur le STG4000 (Kyro I), et non pas le STG4500 (Kyro II) comme sur la 3D Prophet 4500. Principale différence ? La fréquence d'horloge, 115/115, contre 175/175 pour la 4500 : du coup, cette carte ne fait plus vraiment le poids face aux GeForce2 GTS et autres Radeon, mais arrive à concurrencer les GeForce2 MX400 selon les jeux et la résolution, ce qui n'est pas mal du tout pour une carte vendue à peine plus chère que les GeForce2 MX 200.

Il est à noter que les cartes à base de Kyro I (Hercules 3D Prophet 4000 XT AGP, Hercules 3D Prophet 4000 XT AGP TV et PowerColor EvilKyro) sont déjà listées chez notre partenaire Monsieur Prix  ici .

PowerColor vient d'annoncer une énième carte graphique à base de GeForce2 MX 400. Mais alors que les différentes cartes disponibles jusqu'alors étaient dotées de SDR SDRAM 128 bits à 183 MHz, la CMX2D est dotée de 32 Mo de DDR SDRAM 64 bits à 183 MHz. Si le sigle DDR laisse présager que cette mémoire est plus rapide, il n'en est rien : en effet, ces deux mémoires offrent une bande passante théorique de 2.7 Go /s.

En pratique, il s'avère même que la DDR SDRAM 64 bits s'avère un peu moins rapide que la SDR SDRAM 128 bits, comme on pouvait notamment le voir sur les 3D Blaster GeForce2 MX de Creative. Bref, le seul intérêt du passage à la mémoire DDR est la réduction de la taille du bus, qui permet une simplification du design de la carte et donc de son coût de production. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, le sigle DDR apposé aux cartes GeForce2 MX 400 devra donc se coupler avec un prix réduit pour être intéressant !

x-bit labs  a publié quelques informations sur le NV17. Kesako ? Il s'agirait en fait du nom de code du futur 'GeForce3 MX'. Prévu pour l'automne, ce chip sera comme vous l'avez compris une version light du GeForce3. Il sera donc entièrement prévu pour DirectX8 et supportera le nFiniteFX Engine (Vertex & Pixel Shaders) ainsi que le TwinView propre aux MX.

Coté performances, il est probable qu'il soit amputé comme le GeForce2 MX de deux pixel pipeline. Reste que grâce à la Lightspeed Memory Architecture, le NV17 devrait très bien s'en tirer même avec de la mémoire SDR SDRAM 128 bits et arriver à faire jeu égal avec une GeForce2 GTS. Puisque l'on parle de la mémoire, a priori il s'agira de SDR, mais la DDR n'est pas exclue.

Reste maintenant à savoir si cette rumeur est vraie, mais si c'est le cas NVIDIA pourrait avoir une belle carte à jouer en fin d'année sur le marché des cartes à moins de 1500 FF !