Actualités cartes graphiques

11.5b Hotfix pour les Catalyst

Publié le 26/05/2011 à 08:52 par
Imprimer

Radeon 2010AMD vient de mettre en ligne la version 11.5b Hotfix de ses Catalyst. Cette version apporte de multiples corrections :

- Amélioration des performances et de la qualité sous Brink
- Résolution des ralentissements lors du transcodage de multiples sources H.264 vers MPEG2
- Résolution des ralentissements du curseur de la souris rencontrés par certains utilisateurs
- Résolutions des clignotements intermittents rencontrés avec des Radeon HD 6000 DDR3 sous ses titres en DirectX 9 : Civilization V, Dead Rising 2, Fallout 3, Mafia 2, NBA 2010, SenGuiChuanQi, Starcraft 2, Warcraft III, World of Warcraft
- Support du Viewsonic V3D241wm-LED et de projecteurs en 3D stéréoscopique
- Profils CrossFire pour Brink et The Witcher 2
- Amélioration des performances sous Dirt 3

Si l'une des améliorations vous intéresse particulièrement, vous pouvez vous rendre sur cette page  pour mettre à jour vos pilotes. Dans la négative, attendez plutôt les prochains pilotes WHQL.

Radeon HD 6570 et 6670 passives chez Sapphire

Publié le 25/05/2011 à 17:52 par
Imprimer

Les fraichement lancées Radeon HD 6570 et 6670 ont droit aujourd'hui à une déclinaison passive. Sapphire est le premier sur le créneau avec tout d'abord l'Ultimate HD 6670 . Equipée de 1 Go de mémoire GDDR5, la carte garde les horloges de références à savoir 800 MHz pour le GPU et 2 GHz pour la RAM.


Equipée d'un bracket double slot, elle dispose de sorties DVI, HDMI et DisplayPort. Sur la vue de côté, on voit que le radiateur dépasse sur le dos de la carte. A l'image des modèles Ultimate précédents, il est probable qu'il ne descende pas sur toute la longueur.

L'Ultimate HD 6570  est de son côté un modèle équipé de 1 Go de DDR3. Elle reprend le même PCB low profile que la HD 6570 et garde elle aussi les mêmes fréquences. Le radiateur ne dépasse cette fois-ci pas la hauteur d'une carte graphique traditionnel, ce qui la rendra plus intéressante pour les boîtiers PCHC. La carte est également de type simple slot.


La disponibilité de ces cartes devrait être imminente pour un prix non communiqué.

Benchmarks Llano mobile… par AMD

Publié le 25/05/2011 à 16:33 par
Imprimer

AMD vient de mettre en ligne sur son site web dédié à sa plateforme Vision (un programme marketing  qui découpe en multiples segments la gamme PC portable du constructeur). On retrouve sur le site un traditionnel disclaimer  qui a vraisemblablement été publié avant l'heure puisque l'on y lit les plateformes suivantes :

  • Vision 2011 "E2-based" (avec l'APU Dual Core E-350 que nous avions testé ici)
  • Vision 2011 "A4-based" équipé d'un APU AMD Dual-Core A4-3300M avec HD 6480G.
  • Vision 2011 "A6-based" équipé d'un APU AMD Quad-Core A6-3410MX avec HD 6520G
  • Vision 2011 "A8-based" équipé d'un APU AMD Quad-Core A8-3510MX avec HD 6620G
Mieux, AMD nous donne des scores sous 3D Mark Vantage de ces plateformes sans préciser s'il s'agit du score global, ou plus probablement du score GPU uniquement. On sait que le preset utilisé est le "Performances". Pour rappel dans ce mode, 3D Mark Vantage fonctionne en 1280 par 1024, sans anti aliasing et avec un filtrage tri-linéaire. Le post processing est effectué à demi-résolution. Les scores sont les suivants pour les plateformes décrites plus haut par AMD :

  • Vision 2011 "E2-based" / APU E-350 / HD 6310 : 620
  • Vision 2011 "A4-based" / APU A4-3300M / HD 6480G: 1625
  • Vision 2011 "A6-based" / APU A6-3410MX / HD 6520G : 1882
  • Vision 2011 "A8-based" / APU A8-3510MX / HD 6620G : 2842
Des scores intéressants pour un IGP, mais relativement faibles face à des GPU additionnels même d'entrée de gamme, puisque selon le très pratique site notebookcheck, le modeste HD 6490M  obtient un score GPU d'environ 1984 points tandis qu'une Radeon HD 6550M  atteint les 3100 points.


Nous aurons l'occasion de vérifier ces scores prochainement, la plateforme Llano mobile étant toujours prévue pour la mi-juin, sauf changement de dernière minute.

Le GTX 580 à la sauce Matrix & Mars II - MAJ

Publié le 25/05/2011 à 09:31 par / source: PC Tuning
Imprimer

Déjà présentée lors du CeBIT, la GeForce GTX 580 Matrix d'ASUS devrait finalement être lancée à l'occasion du Computex. Côté refroidissement, la carte reprend dans les grandes lignes celui déjà utilisée sur la GeForce GTX 580 Direct CU II, mais le PCB a été entièrement revu avec une alimentation à 19 phases, contre 10 pour la Direct CU II, des boutons dédiés au contrôle de l'overclocking, un bios « safe mode » activable à l’arrière de la carte et des points de contrôle pour les différentes tensions.

Les fréquences de bases n'ont par contre rien d'astronomique, avec 2004 MHz pour la GDDR5 – soit la fréquence officielle NVIDIA – contre 782 MHz pour le GPU en version "standard" et 816 MHz en version "Platinum", contre 772 MHz pour une GTX 580 classique.


ASUS devrait également présenter lors du Computex l'ASUS Mars II, une "super GeForce GTX 590". En édition limitée comme la première Mars, qui était une "super GeForce GTX 295" ou l'Ares, une "super Radeon HD 5970", elle sera dotée d'une alimentation 19 phases, d'un refroidissement de type Direct CU. Les fréquences ne sont pas encore connues, et il faudra voir à quel point ASUS s'approchera de celles du GeForce GTX 580 (772/2004 MHz) par rapport à une GeForce GTX 590 classique (607/1707) … record de consommation en perspective!

MAJ : Nos confrères de Xfastest  ont publié quelques photos de la carte.


AMD FirePro V5900 et FirePro V7900

Tags : AMD; FirePro;
Publié le 24/05/2011 à 09:21 par
Imprimer

AMD lance deux nouvelles cartes graphiques professionnelles, les FirePro V5900 et V7900. Si le très haut de gamme reste encore occupé par ce bon vieux Cypress (Radeon HD 5800) qui équipe les FirePro V9800 et V8800, ces déclinaisons simple slot sont basées sur Cayman (Radeon HD 6900).


Sur les 384 unités de calculs vec4 disponibles sur le GPU, AMD en a désactivé une bonne partie puisqu'on en retrouve que 320 à 725 MHz sur la V7900 et 128 à 600 MHz sur la V5900. La V7800 embarquait pour sa part 288 unités vec5 à 700 MHz, contre 160 unités vec5 à 685 MHz pour la V5800. En termes de puissance de calcul théorique, la V7900 souffre donc d'un léger déficit (-7,9%) face à la V7800 mais il est très important sur la V5900 face à la V5800 (-43,9%). Les deux cartes profitent par contre de la technologie "GeometryBoost" du GPU Barts qui permet de doubler la puissance de traitement géométrique.

Côté mémoire, AMD annonce un bus 256 bits de part et d'autres, pour des bandes passantes respectives de 160 et 64 Go /s contre 128 et 64 Go /s sur la génération précédente. Les deux cartes sont équipées de 2 Go de GDDR5, soit une capacité équivalente à la V7800 pour la V7900 mais doublée en passant de la V5800 à la V5900. On reste à des consommations équivalentes, soit respectivement 150 et 75 watts, et côté connectique la V5900 reste comme la V5800 à 2 DP / 1 DVI alors que la V7900 troque les 2 DP / 1 DVI de la V7800 contre 4 DP. Les deux cartes sont compatibles avec la FirePro S400 pour le support du framelock/genlock.

Les AMD FirePro V7900 et V5900 sont annoncées aux tarifs respectifs de 999$ et 599$, contre 799$ et 469$ pour les V7800 et V5800 à leur sortie.

Top articles