Actualités cartes graphiques

Nvidia a mis en ligne les pilotes GeForce 378.92 WHQL, qui apportent notamment des optimisations pour Mass Effect : Andromeda et Rock Band VR. Le premier profite d'un profil SLI, ceux de Dead Rising 4 et Deus Ex : Breach ont été mis à jour.

Ces pilotes ajoutent également le support de la norme propriétaire HDR Dolby Vision, qui va plus loin que le standard ouvert HDR 10 avec notamment des couleurs pouvant être encodée sur 12-bits par composante RVB. HDR10 et Dolby Vision sont supportés par Mass Effect : Andromeda.

Pour le téléchargement, rendez-vous sur cette page  !

A l'instar d'ASUS et Zotac, EVGA a référencé sur son site des GeForce GTX 1080 Ti personnalisées :

• GTX 1080 Ti SC Black Edition GAMING (11G-P4-6393-KR)
• GTX 1080 Ti SC2 GAMING (11G-P4-6593-KR)
• GTX 1080 Ti FTW3 GAMING (11G-P4-6696-KR)

Cette-fois il n'est pas question de blower d'entrée de gamme et on ne s'en plaindra pas. A l'instar de Zotac les fréquences GPU ne sont par contre pas encore définies, on sait juste que les 11 Go de GDDR5X ne seront pas overclockés.

 

 

Les versions SC Black Edition et SC2 Gaming sont très proches, utilisant un PCB proche proposant 7+1 phases d'alimentation (GPU+GDDR5X, comme le PCB de référence) alimentées par deux connecteurs PCIe 8 et 6 broches. Le flux d'air est assuré par deux ventilateurs axiaux et EVGA ajoute un DVI-D aux 3 DP et 1 HDMI déjà présents sur la carte de référence. Les deux cartes intègrent un éclairage à LED blanc et seule la SC2 Gaming intègre les 9 capteurs de températures iCX.

Un cran au-dessus, la FTW3 Gaming dispose d'un étage d'alimentation à 10+2 phases cette-fois alimenté par deux connecteurs PCIe 8 broches. 3 ventilateurs sont intégrés alors que l'éclairage LED est de type RGB. Ces 3 cartes disposent d'une backplate.

Comme chez Zotac les dimensions exactes ne sont pas communiqués, tout comme le tarif, on voit tout au plus qu'EVGA se limite à deux slots. Mais au moins cette fois les infographies sont un peux mieux réussies… ! La FTW3 Gaming ne devrait pas débarquer avant mai, contre courant avril pour les deux autres.

A l'instar d'ASUS, Zotac a également mis en ligne sur son site les GeForce GTX 1080 Ti personnalisés qu'il proposera d'ici quelques semaines. 3 cartes sont là encore prévues :

• ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Blower (ZT-P10810B-10P)
• ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Edition (ZT-P10810D-10P)
• ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme (ZT-P10810C-10P)

La première fait là encore appel à un blower qui semble assez basique et fonctionne aux vitesse de référence soit 1480/1582 MHz pour le GPU et 11 Gbps pour les 11 Go de GDDR5X 352-bit. La connectique est la même que sur la carte de référence, que ce soit au niveau des sorties vidéos (3DP1.4 et 1xHDMI 2.0) que de l'alimentation (6-pin+8-pin), tout comme l'encombrement. Niveau accessoires, Zotac fournit un adaptateur DisplayPort vers DVI, un 2xMolex vers PCIe 6-pin et un 2xPCI-e 6-pin vers PCIe 8-pin.

 

 

Les AMP Edition et AMP Extreme font appels à des refroidissements à base de ventilateurs axiaux, l'un avec 2 ventilateurs 100m et l'autre 3 ventilateurs 90mm. Ces cartes occupent respectivement 2 et 2.5 slots, nécessitent deux connecteurs 8-pins (deux adaptateurs 2xPCI-e 6p vers PCI-e 8p sont fournis) et disposent en plus d'une sortie DVI-D.

Pour les spécifications c'est à peu près tout puisque les fréquences GPU ne sont pas encore annoncées, ni même la vitesse mémoire pour la Extreme (11 Gbps pour l'autre) ou encore la longueur et la hauteur des cartes... et pour cause : les illustrations sont des montages grossiers !

Suite à la sortie de la GeForce GTX 1080 Ti en version Founders Edition, les constructeurs préparent leurs cartes personnalisées. ASUS planifie ainsi de lancer 3 cartes, leur disponibilité est prévue pour fin mars / début avril :

• TURBO-GTX1080TI-11G
• ROG-STRIX-GTX1080TI-11G-GAMING
• ROX-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING

Si les prix ne sont pas communiqué c'est sans surprise la première qui sera la moins chère. Son blower qui semble assez basique fera ainsi le bonheur de… ceux qui veulent la passer sous watercooling. Elle conserve les vitesses de référence côté GPU (1480/1582 MHz) comme pour les 11 Go de GDDR5 352-bit (11 Gbps), et propose 2 ports HDMI et 2 ports DisplayPort contre 1 et 3 pour la Founders Edition. Elle ne dispose a priori pas de backplate même si c'est difficile à dire d'après les photos.

 

 

Les Strix font pour leur part appel à un radiateur refroidit par 3 ventilateurs axiaux, le pour un encombrement de 2.5 slots, une longueur de 29.8cm et une hauteur de 13.4cm contre 2 slots, 26.7cm et 11.1cm pour la carte de référence et la Turbo. Une backplate est intégrée, avec pour qui le souhaite un éclairage RGB dont on peut par exemple faire varier les couleurs selon la température GPU. Le PCB personnalisé par ASUS intègre notamment 10 phases pour l'alimentation GPU contre 7 pour celui de référence.

Les fréquences GPU distinguent les deux Strix, avec dans le premier cas 1480/1582 et dans l'autre 1569/1683 MHz par défaut mais aussi 1506/1620 et 1594/1720 MHz via le mode OC accessible par le logiciel ASUS GPU Tweak II. ASUS ajoute une sortie DVI-D à ces versions. Nos confrères de TPU ont déjà pu tester ce modèle , ils ne relèvent qu'un gain léger (5%) face à la version FE mais le bruit en charge baisse de 6 dBA.

On notera que l'alimentation des 3 cartes ASUS se fait par deux connecteurs 8 broches, contre un 8 broches et un 6 broches pour la FE. Au moins sur les Strix, un adaptateur 2x6 vers 8 broches est fournit. Pour finir, ASUS nous a laissé entendre qu'une version encore plus haut de gamme était à l'étude… probablement une Matrix ou une Poseidon ?

La rumeur coure depuis quelques temps déjà : plutôt que de lancer Vega au sein de la gamme RX 400 (RX 490), AMD aurait pour intention de le faire sous la dénomination RX 590, en utilisant les GPU Polaris 10 et 11 déjà utilisé sur les RX 470/480 et RX 460 pour des RX 570/580 et RX 560.

Le fichier C0312047.inf des derniers pilotes semble le confirmer puisqu'on y trouve ces lignes :

• AMD67DF.4 = "AMD Radeon (TM) RX 480"
• AMD67DF.6 = "AMD Radeon (TM) RX 470"
• AMD67DF.7 = "AMD Radeon (TM) RX 580"
• AMD67DF.8 = "AMD Radeon (TM) RX 570"
• AMD67EF.4 = "AMD Radeon (TM) RX 460"
• AMD67EF.5 = "AMD Radeon (TM) RX 560"

Ce qu'elles ne disent pas, c'est si les spécifications changeront assez pour justifier une telle dénomination ou s'il s'agira d'un simple renommage. On devrait a priori avoir la réponse en avril !