Actualités ssd
Les 5 actualités précédentes
HSDL pour l'OCZ IBIS : 800 Mo /s !
OCZ Onyx 2, SandForce plus abordable ?
SSD Intel : 25nm en retard et X25-M 120 Go ?
8 SSD abordables de 32 à 64 Go
Test : SSD Corsair F120 / G.Skill Phoenix Pro
Toshiba dans le SSDNow V+100
Nous avons pu obtenir de la part de Kingston plus d’informations concernant leur nouvelle gamme V+100. Le contrôleur utilisé est d’origine Toshiba, de la même famille que celui utilisé sur les V+ (le T6UG1XBG) mais a été mise à jour côté firmware, notamment pour utiliser au mieux la Flash Toshiba 32nm l’accompagnant. Les V+ utilisaient pour leur part de la Flash Toshiba 43nm.
Toshiba avait annoncé ses SSD utilisant ce contrôleur et cette Flash 32nm dès janvier, pour une disponibilité prévue pour le second trimestre. On peut penser que le fondeur a connu une montée en puissance moins rapide que prévue de sa Flash 32nm pour que Kingston ne propose que maintenant de tels SSD.
Kingston SSDNow V+100
Kingston lance une nouvelle série de SSD, les SSDNow V+100. Annoncés en versions 64, 96, 128, 256 et 512 Go, les V+100 sont basés sur un contrôleur non précisé. Kingston fait-il toujours appel à Toshiba ?
Utilisant l’interface SATA 3 Gbps, ils affichent des débits pouvant atteindre 230 Mo /s en lecture et 180 Mo /s en écriture. Kingston met en avant un algorithme de Garbage Collection avancé permettant de maintenir le niveau de performances en présence ou non de la commande TRIM, qui est par ailleurs supportée. Les prix officiels varient de 220$ pour la version 64 Go à 1885$ pour 512 Go.
L'OCZ RevoDrive passe au X2
OCZ annonce une nouvelle révision de son SSD PCI-Express, le RevoDrive X2. Alors que la version originelle était basée sur 2 contrôleurs SandForce SF-1200, ils sont désormais au nombre de 4. L'interface est toujours de type PCI-E x4, et ce SSD est bootable. Disponible en versions 100, 160, 240, 360, 480 et 960 Go, il a des performances variables en fonction de sa capacité.
Les versions 100 et 160 Go atteignent ainsi jusqu'à 740 Mo /s en lecture, 690 Mo /s en écriture (550 Mo /s soutenus) et 100 000 IOPS en écritures aléatoires de 4 Ko. A partir de la version 240 go, OCZ annonce 740 Mo /s en lecture, 720 Mo /s en écriture (600 Mo /s soutenus) et 120 000 IOPS.
SandForce SF-2500 et SF-2600
SandForce annonce aujourd’hui sa nouvelle génération de contrôleurs, les SF-2000. Pour l’instant, deux modèles sont présents, les SF-2500 et SF-2600 destinés aux entreprises et qui se différencient de part la taille des secteurs supportés (512 octets d’un côté et 520, 524, 528 et 4K+DIF de l’autre, pour les environnements SAS).
Les dernières mémoires de classe 20 et 30nm sont supportées, et les performances annoncées peuvent atteindre 60 000 IOPS en accès aléatoire et 500 Mo /s en accès séquentiels, l’interface gérant le SATA 6 Gbits. Reste maintenant à savoir quand les premiers SSD seront disponibles, et quand SandForce déclinera la gamme SF-2000 en un SF-2200 destiné aux SSD grands publics.
Specs des prochains SSD Intel
AnandTech publie les spécifications des futurs SSD Intel utilisant de la Flash 25nm et qui devraient débarquer en début d’année prochaine. Première chose, pour l’instant il n’est fait mention que du SATA 3 Gbits, et les débits passent à 250/170 Mo /s en lecture/écriture, contre 250/100 Mo /s actuellement.
Les performances en accès aléatoires grimpent également avec 50 000 IOPS en lecture sur des blocs de 4 Ko et 40 000 IOPS en écriture, contre 35 000 et 8 600 sur la génération actuelle. La consommation maximale, du fait de la présence d’une version 600 Go, augmentera pour sa part pour passer de 3 à 6 watts, alors que la durée de vie sur la gamme passera selon le modèle de 7.5 à 15 To d’écritures aléatoires 4 Ko à 30 à 60 To ! On note également la présence d’un cache en écriture protégé contre la perte de donnée du fait d’une coupure de courant, et le support du chiffrage AES-128.
Du côté des X25-E, qui utiliseront de la eMLC 25nm au lieu de la SLC 50nm, les débits passent de 250/170 à 250/200 Mo /s et les accès aléatoires de 35 000 / 3 300 IOPS à 50 000 / 5 000 IOPS. Côté usure, alors que les versions 32 et 64 Go actuelles supportent 1 et 2 Po d’écritures aléatoires 4 Ko, les versions 100, 200 et 400 Go sont donnés pour 900 To – 1 Po, 1 – 2 Po et 1,4 Po, des chiffres à prendre avec des pincettes vu l’intervalle important pour le 200 Go et le chiffre moindre annoncé pour le 400 Go.
Sur le papier, ces nouveaux X25 ont l’air intéressant, et devraient permettre à Intel de rattraper son retard sur les puces SandForce et Marvell en termes de performances synthétiques. Reste qu’au delà des performances, c’est plus encore l’aspect capacité / prix qui sera surveillé, la mémorie 25nm devant permettre de baisser les coûts.
Les 5 actualités précédentes
