Actualités ssd
Les 5 actualités précédentes
Test : Intel SSD 510 Series
La gamme SandForce SF-2000 détaillée
Transition des SSD au 25 nm : OCZ et Corsair
SSD 510 series chez Intel
OCZ Z-Drive R3 PCI-E, 1 Go /s et TRIM
OCZ va racheter Indilinx
OCZ vient d’annoncer qu’il avait signé un accord définitif visant à racheter Indilinx. Les actionnaires actuels d’Indilinx obtiendront en échange de leurs parts 9,5% d’OCZ soit l’équivalent de 32 millions de $.
Fondé en 2006, Indilinx fut l’un des pionner dans le domaine des contrôleurs de SSD avec son Barefoot, utilisé sur la série best-seller d’OCZ, les Vertex. Depuis Indilinx a toutefois connu des retards successifs sur le Jet Stream, renommé en Thunderbolt (comme l’interface Intel !), contrôleur SATA 6 Gb/s de 3è génération censé atteindre des débits de l’ordre de 500 Mo /s.
Initialement prévu pour 2010, il n’est pas encore disponible. OCZ ne fait d’ailleurs pas mention de ce contrôleur dans son annonce, préférant parler du Tinkerbell, un contrôleur eMMC destiné à la mémoire embarquée par exemple dans les smartphone ou les tablettes.
OCZ indique d’ailleurs qu’il continuera à utiliser les contrôleurs d’autres fabricants tels que SandForce, qui fournit les puces intégrées dans les Vertex 2, Agility 2, RevoDrive, Deneva ainsi que dans les futurs Vertex 3.
Avec ce rachat, OCZ rejoint le club très fermé des fabricants de SSD disposant de l’expertise nécessaire à la conception de leurs propres contrôleurs, club jusqu’alors composé d’Intel et de Samsung. Ces derniers conservent bien entendu une longueur d’avance puisqu’ils produisent en plus eux-mêmes de la mémoire Flash.
SandForce 2200/2500 chez Super Talent
Après OCZ, Corsair, G.Skill et Patriot, c’est au tour de Super Talent d’évoquer sa gamme de SSD équipée des SandForce 2000. La gamme TeraDrive CT3 regroupe contrôleur Serial ATA 6 Gb/s et SandForce 2200 dans un format 2.5 pouces. Equipé de puces NAND MLC, il sera disponible en versions 60, 120, 240 et 480 Go avec des débits annoncés à 500 Mo/seconde.
A noter que le constructeur proposera en simultanée une version entreprise baptisée TeraDrive FT3 qui augmente le pourcentage d’overprovisionning et sera disponible en SLC. La disponibilité de ces SSD est annoncée pour le second trimestre.
Intel Series 320 : mi avril
Après le lancement de sa gamme 510 équipée de mémoire NAND 34nm et d’un contrôleur Marvell, Intel s’apprête à lancer les véritables successeurs des X-25M. Baptisés Séries 320, il s’agira de la troisième génération de SSD MLC du constructeur qui devrait être disponible selon les roadmaps du constructeurs dans des tailles de 40, 80, 160, 300 et même 600 Go. L’augmentation de la densité est due bien entendu au passage vers des puces mémoires NAND en 25nm.
Le Series 510, concurrent des futurs Series 320
Selon nos confrères de VR-Zone , le lancement des Series 320 se fera à la mi-avril, avec des vitesses de 250 Mo/s en lecture et 170 Mo/s en écriture séquentielles. Des chiffres de 50000 et 40000 IOPS sont également avancés pour les lectures et écritures aléatoires (4 Ko). Il sera intéressant de voir comment Intel aura pris en compte la question de la longévité, complexifiée par le plus faible nombre de cycles d’effacement supportés par les puces en 25nm (3000 pour les puces Micron intégrées actuellement au lieu de 5 à 10k), mais aussi le positionnement relatif avec le Series 510. Car si sur le papier le Series 510 gagne en matière de débits séquentiels, le Series 320 est annoncé avec de meilleures aptitudes côté IOPS. Une situation que l’on doit en partie au fait que le lancement des successeurs des X-25M devait intervenir au quatrième trimestre 2010.
L'imbroglio OCZ Vertex 2 25nm
Nous en parlions il y’a une dizaine de jours, OCZ a crée la polémique en changeant en catimini la mémoire Flash NAND MLC de ses Vertex 2. L’impact est important sur les performances, puisqu’avec des données incompressibles on passe de débits en écriture séquentiels de 140 et 70 Mo /s sur les versions 120 et 60 Go 34nm à 70 et 35 Mo /s sur les versions 25nm ! Cet écart est lié à l’utilisation de puces 8 Go au lieu de puces 4 Go, qui sont donc en nombre moindre et ne permettent pas au SF-1200 d’utiliser tous ses canaux.
OCZ continue d’annoncer pour ces modèles un débit soutenu en écriture de 275 Mo /s, se basant sur des résultats obtenus sur des données fortement compressibles. Bien que non essentielle dans le cadre d’un disque système, l’écriture séquentielle pourra donc être près de 8 fois moins rapide avec des fichiers non compressible par le contrôleur SandForce !
Plus problématique pour un disque système, la capacité utile de ces SSD a pour rappel également été revue à la baisse, une plus grande partie de mémoire Flash étant réservée par le contrôleur pour assurer la fiabilité du SSD avec des puces de 8 Go. Seules les versions 60, 90 et 120 Go sont concernées :
- OCZSSD2-2VTXE60G : 55 Go ou 51,2 Gio utiles pour 64 Go de Flash
- OCZSSD2-2VTXE90G : 85 Go ou 79,2 Gio utiles pour 96 Go de Flash
- OCZSSD2-VTXE120G : 115 Go ou 107,1 Gio utiles pour 128 Go de Flash
La page produit des Vertex 2 a été mise à jour (cf. Usable capacity breakdown) pour prendre en compte ces données, toutefois OCZ continue de lister ces SSD comme étant des 60, 90 et 120 Go en sus des références, ce qui est inexact. Sur la page produit de la version 3"1/2, seule la version 120 Go est indiquée comme ayant une capacité réelle de 115 Go. Est-ce à dire que la version 90 Go 3"1/2 utilise des puces de 4 Go ?
Si OCZ a mis en place un programme d’échange pour ceux le désirant , une bonne initiative, nous ne pouvons nous satisfaire de la situation actuelle. Que les débits séquentiels en écriture annoncés correspondent à un cas bien spécifique et puissent être 4 à 8 fois inférieurs en pratique, c’est déjà limite, mais que la capacité réelle ne soit pas reprise dans la désignation officielle du produit, ce n’est pas acceptable !
Faute de réaction d’OCZ, il faut espérer que les revendeurs auront la délicatesse de mettre à jour les fiches techniques et dénominations de produit afin de refléter la capacité réelle des produits vendus. Ce n’est pour l’instant pas le cas, alors que ces derniers ne sont plus sans ignorer cette caractéristique mensongère ...
OCZ a stoppé la production des versions Vertex 2 60/90/120 utilisant des puces 8 Go 25nm pour utiliser des puces 4 Go 25nm, une configuration qui devrait permettre de retrouver les performances et l’espace disponible des versions 4 Go 34nm. Il devrait toutefois s’écouler quelques temps avant d’être sûr de tomber sur cette version. Sauf si la différence de prix ne se justifie pas, nous vous conseillons donc d’opter pour les Corsair Force F60/F120 qui utilisent des puces 34nm si vous voulez rester sur du SandForce SF-1200, ou pour un Crucial C300 à base de contrôleur Marvell.
Le SF-2000 largement adopté
En sus d’OCZ qui fait le buzz avec son Vertex 3, plusieurs constructeurs ont annoncé leur intention de lancer des SSD basé sur ces nouveaux contrôleurs :
- Corsair avec les Force Series GT
- G.Skill avec les Phoenix II
- Patriot avec les Wildfire
Officiellement, OCZ indique qu’il débutera les livraisons peu après le CeBIT, Corsair parlant d’avril, G.Skill de mai et Patriot n’évoquant qu’un vague second trimestre. Voilà qui manque un peu de cohérence … l’avenir nous dira qui visait juste !
Les 5 actualités précédentes
