Actualités ssd

En début d'année, nous nous étions fait échos de la mauvaise gestion du passage de la mémoire 34nm à la mémoire 25nm chez OCZ sur ses Vertex 2. En passant à des puces 8 Go 25nm, les Vertex 2 60 et 120 Go perdaient en effet beaucoup de performances au niveau de l'écriture de données non compressibles par le contrôleur SandForce, mais aussi environ 5 Go de capacité !

Devant la levée de bouclier engendrée par ce changement, OCZ avait modifié sa production pour utiliser des puces 4 Go 25nm qui n'offraient pas ces défauts et proposait un échange gratuit pour qui le souhaitais. L'approvisionnement sur la gamme Vertex E pouvant varier, avec notamment de la mémoire Hynix encore moins performante, OCZ avait également lancé deux séries, les Vertex 2 .25 et .34, respectivement équipés de puces 25 et 34nm IMFT 4 Go.

Ces bonnes intentions n'auront malheureusement pas duré très longtemps. En effet, ces dernières semaines nous avons reçu des messages d'utilisateurs ayant commandé des Vertex 2 60 Go ou 120 Go ne disposant que de 55 ou 115 Go de capacité (51,2 Gio ou 107,1 Gio).

Contacté à ce sujet, OCZ nous a confirmé qu'il avait bel et bien repris la production de Vertex 2 "E" avec des puces 8 Go 25nm (OCZSSD2-2VTXE60G et OCZSSD2-VTXE120G), arguant que le critère prix était essentiel et qu'il avait même arrêté les .25 du fait d'une demande inexistante (il faut dire que peu de boutiques les ont référencés).


Des arguments qui ne font pas mouche et qui ne justifient en aucun cas d'avoir des dénominations mensongères puisque les Vertex 2 E sont décrit comme tels sur le propre site d'OCZ :

- 60GB - OCZSSD2-2VTX60G
- 120GB - OCZSSD2-2VTX120G

Sur le datasheet, OCZ précise toutefois les bonnes capacités :

- OCZSSD2-2VTXE60G : 55 GB IDEMA Capacity
- OCZSSD2-2VTXE120G : 115 GB IDEMA Capacity

Tous les revendeurs continuent évidemment de vendre ces SSD comme des Vertex 2 60 ou 120 Go, ce qui n'est ni plus ni moins qu'une caractéristique mensongère. Une situation dont on peut attribuer la responsabilité à OCZ puisqu'elle découle du choix d'utiliser la même référence au lieu de lancer des OCZSSD2-2VTXE55G et OCZSSD2-2VTXE115G, comme Corsair l'a fait avec ses Force 115A.

Nous invitons donc tous les acheteurs récents de Vertex 2 60 ou 120 Go à bien vérifier la capacité réelle de leur SSD : si Windows affiche 51,2 ou 107,1 Go (Windows compte en Gio mais affiche Go), vous êtes en droit de vous retourner vers votre revendeur du fait de la garantie légale de conformité si ce dernier vous a vendu un Vertex 2 d'une capacité de 60 ou 120 Go et non de 55 ou 115 Go. Dans tous les cas OCZ nous a indiqué qu'il continuait de proposer l'échange pour un Vertex 2 utilisant des puces 4 Go 25nm via son support , une maigre consolation...

Après Corsair, c'est au tour d'OCZ de lancer une capacité intermédiaire de 90 Go sur ses SSD à base de SandForce SF-2281. Cette capacité peut s'avérer intéressante étant donné le coût encore élevé au Go des SSD étant donné qu'elle permet d'être un peu moins à l'étroit que dans 60 Go sans pour autant investir dans 120 Go qui pourraient être superflus pour un disque système en fonction de votre utilisation.

L'OCZ Agility 3 utilise de la mémoire IMFT 25nm asynchrone et affiche les performances suivantes avec des données non compressibles (lecture/écriture séquentielle, lecture/écriture aléatoire 4K) selon OCZ :

- 60 Go : 180/65 Mo /s, 12.5K/17.5K IOPS
- 90 Go : 180/105 Mo /s, 21K/25.5K IOPS
- 120 Go : 195/130 Mo /s, 23K/35.5K IOPS

La version 90 Go de l'Agility 3 vient s'intercaler entre les versions 60 et 120 Go en termes de performances. Elle est bien plus proche de cette dernière du côté des accès aléatoires en lecture, ce qui est une bonne chose.

Le Vertex 3 est associé à de la mémoire IMFT 25nm synchrone et affiche les performances suivantes :

- 60 Go : 455/85 Mo /s, 16K/21K IOPS
- 90 Go : 425/115 Mo /s, 25K/28K IOPS
- 120 Go : 500/155 Mo /s, 29K/38K IOPS

Du fait de la mémoire utilisée les performances sont bien supérieures, notamment en lecture séquentielle. Là encore la version 90 Go vient s'intercaler, mais est plus proche du 120 Go du côté des lectures aléatoires.

OCZ annonce une nouvelle ligne de SSD, les Synapse. Ils combinent comme les Agility 3 le contrôleur SandForce SF-2281 et de la mémoire Flash MLC 25nm IMFT asynchrone.

Leur particularité tient au fait qu'ils sont livrés avec le logiciel Dataplex déjà livré par OCZ avec le RevoDrive Hybrid. Comme c'est le cas de l'Intel Smart Response, il s'agit de placer sur la Flash les données les plus utilisées, et sur le support magnétique les données les moins utilisées.

Ce logiciel est compatible Windows 7 32 et 64 bits et si les Synapse disposent de 64 et 128 Go de mémoire Flash, l'espace adressable et utilisable en tant que cache est de 32 et 64 Go, la moitié de la Flash étant réservée pour les optimisations internes du SSD. Une telle réserve peut s'expliquer par la probable absence de gestion du TRIM au sein de Dataplex ainsi qu'aux écritures plus importantes liées à l'utilisation du SSD en tant que cache.

Une contrepartie importante donc qui devrait limiter l'intérêt des Synapse, puisque pour le prix d'un Synapse offrant 64 Go de cache on devrait pouvoir acquérir un SSD de 120 à 128 Go ce qui laisse de quoi y placer un système ainsi que les applications les plus utilisées.

Intel profite de l'IDF pour lancer une nouvelle série de SSDs dédiée principalement aux data centers, les 710 Series. Grossièrement il s'agit d'une variante des 320 Series destinée à remplacer la famille X25-E. Par rapport aux précédentes informations, les taux de transfert n'ont pas évolués, mais le débit d'IOPS est en légère hausse avec 38500 IOPS en lectures aléatoires sur des blocs de 4k. En écritures aléatoires, il varie entre 2000 et 2500 IOPS et pourra monter jusqu'à 2400 à 4000 IOPS avec 20% d'overprovisionning.


Si ces SSDs proposent une endurance très élevées, ils sont pourtant basés sur de la mémoire MLC 25nm. Ce miracle serait obtenu grâce à la HET (High Endurance Technology) qui repose sur une optimisation de la NAND et une sélection des meilleurs échantillons, ainsi que sur diverses améliorations apportées à travers le firmware. Au final, l'endurance se rapproche de celles des X25-E (1 PB pour la version 32 Go et 2 PB pour la version 64 Go), avec respectivement 0.5 PB, 1PB et 1.1 PB pour les versions 100, 200 et 300 Go des 710 Series. Des chiffres qui pourront également grimper à 0.9 PB, 1.5 PB et 1.5 PB avec 20 d'overprovisionning.

Malgré l'emploi d'une mémoire MLC, certes retravaillée, la tarification est relativement élevée pour ces SSDs qui seront disponibles sous peu pour 649$, 1289$ et 1929$ pour les versions 100, 200 et 300 Go. Ils sont cependant annoncés avec une garantie classique de 3 ans, contre 5 ans pour les 320 Series.

D'ici quelques semaines, Intel devrait dévoiler la série SATA III en 25nm, Cheryville ou 520 Series, et un peu plus tard Hawley Creek, la seconde génération de cache pour la Smart Response Technology. Elle proposera toujours une capacité de 20 Go mais utilisera de la NAND SLC 25nm.

VR-Zone  nous donne quelques nouvelles concernant le SSD Intel 520. Successeur de l'actuel SSD 510 Series, il devrait comme ce dernier être basé sur un contrôleur Marvell mais abandonnera la mémoire MLC 34nm pour de la 25nm. Alors que les SSD 510 sont seulement disponibles en versions 120 et 250 Go, le 520 devrait être décliné en versions 60, 120, 160, 240 et 480 Go

Côté performance, il serait question de 530 Mo /s en lecture, 490 Mo /s en écriture, 40000 IOPS en lecture 4K aléatoire et 45000 IOPS en écriture. Même si ils sont probablement uniquement valable pour les versions offrant les plus grosses capacités, on note une bonne hausse par rapport aux 510 actuels qui sont à 500/315 Mo /s et 20000 / 8000 IOPS. On est donc au niveau des Crucial M4 en termes du débit en lecture, des accès aléatoires en lecture et en écriture, et au dessus pour le débit en écriture.

L'Intel SSD 520, dont le nom de code est Cherryville, est attendu pour le courant du 4è trimestre.