Actualités ecrans

Après Samsung et Hyundaï, c'est au tour de BenQ d'annoncer deux écrans 8 ms, les FP91E et FP937S+.

Contrairement aux autres, le FP91E aurait l'avantage d'être disponible dès aujourd'hui. Étant donné qu'il n'est en fait référencé nulle part pour l'instant, on peut imaginer qu'il est en cours de livraison dans les magasins. Toutefois, mieux vaut ne pas vous précipiter. Car ce n'est pas vraiment un 8 ms.

Nous avons reçu le FP91E. Une fois les entrailles à l'air, l'écran s'est en fait révélé construit autour d'une dalle Samsung que nous connaissons pour l'avoir déjà croisée sur l'écran Samsung SyncMaster 193P. Ceux qui ont lu notre comparatif de septembre auront repéré le souci : cette dalle n'est pas une 8 ms, mais une 20 ms. Ce n'est pas non plus une dalle TN – comme on s'y attendrait sur un écran rapide – mais une PVA. Rapidement pris en main, le FP91E a confirmé ce que nous avions déjà constaté en septembre sur le 193P : la rémanence est trop forte pour les joueurs fans de FPS.

En fait, le site de BenQ Europe dit du FP91E qu'il s'agit d'un 25 ms selon la norme ISO, mais d'un 8 ms en G2G. Entendez en Grey to Grey, gris à gris. Vous vous y retrouvez ? J'espère car on ne fait que commencer.

Le seul « vrai » BenQ 8 ms serait donc le FP937S+, un écran attendu pour la mi-décembre à un prix encore non communiqué. Là encore, quelques interrogations subsistent. Aux dernières nouvelles, la dalle serait signée AU Optronics. Pour rappel, AU Optronics est une filiale de BenQ. Ça n'a donc rien d'étonnant qu'on retrouve une dalle AU dans ces écrans.

Le site de AU référence pour l'instant trois dalles 19 pouces : une 25 ms, une 8 ms et une 12 ms. On élimine la 25 ms d'emblée. Restent les 8 et 12 ms. La 12 ms est une TN. Si l'on en croit sa référence, nous l'avons déjà rencontrée sur deux écrans, sur les Nec LCD92VM et BenQ FP931 (Cf dernier comparatif LCD). Ces deux moniteurs sont d'ailleurs excellents. On notera tout de même qu'ils sont donnés par leurs constructeurs pour 16 ms, et non 12 ms comme l'indique AU. Qu'elle soit à 12 ou 16 ms, reste que cette dalle n'est certainement pas celle qui est implantée dans le FP937S+.

La dernière, la « 8 ms » est une... MVA, le temps de 8 ms est accompagné d'une petite étiquette G2G. Comme celle du FP91E. Elle affiche 16,7 millions de couleurs en natif, offre des angles de vue de 170° en horizontal comme en vertical... C'est du pur MVA et de ce fait à coup sur une dalle tout sauf très réactive.

Pour finir, on s'y perd dans ces temps de réponse qui de toute façon ne veulent pas dire grand chose. En, résumé, le FP91E est à nos yeux un écran 20 ms (et non 8 ou 25 ms comme l'indique BenQ selon la version du site que l'on consulte) et nous attendons le FP937S+ (un 8 ms qui viendrait en face du SyncMaster 913 de Samsung, vainqueur de notre dernier comparatif 19''), en espérant qu'il sera bien équipé d'une dalle inédite, encore non répertoriée par AU Optronics car trop récente.

Réjouissez vous, les dalles rapides sont arrivées sur les 19" : 8 ms pour le 913N de Samsung, 12 ms sur le 190S5FS de Philips, 16 ms pour les BenQ FP931 et Nec 92VM.
C’est Noël avant l’heure !

Comparatif 19 pouces LCD : 8, 12, 16, 25 ms < 500 €

Notre dernier comparatif d'écrans 17 pouces a fait ressortir deux gagnants, le E435S de Iiyama et le 10 17 35 de Belinea. Si le premier arrive seulement maintenant dans les rayons, l'autre (nous indique Belinea) connait "une pénurie de 10 17 35 en fin d'année en raison du succès du produit".

De ce fait, Belinea conseille à ses partenaires de "proposer désormais le 10 17 30 en parallèle", un écran jusqu'à présent réservé au marché entreprise. Ce 10 17 30 est le frère jumeau du 10 17 35 à un détail près : sa coque est beige au lieu de grise et noire. Côté prix, ça ne change presque rien : le 10 17 30 est proposé 10 € de moins que le 10 17 35, soit 329 € environ.

Enfin, Belinea indique également avoir implanté la dalle du 10 17 35 (la Samsung TN 13 ms) aussi dans le 10 17 10, un moniteur analogique sans pied ajustable en hauteur, sans mode pivot. Son prix : 319 € environ.

A noter également que l'on retrouve cette même dalle dans un autre écran concurrent, le Samsung 710T.