Actualités processeurs
Les Celeron Ivy Bridge début 2013
AMD: des mesures drastiques en vue ?
Les spécifications de l'i7-3970X ?
Core i3 Haswell pas avant fin 2013 ?
AMD APU Z-60 pour tablettes
AMD : Des Opteron ARM 64-bit en 2014
Depuis près d'un an, AMD a déclaré à plusieurs reprises rester ouvert à la possibilité future de mettre au point des solutions basées sur le jeu d'instruction ARM et de ne plus se cantonner au x86. En juin dernier, le texan était déjà allé un petit peu plus loin en expliquant qu'il aurait recours à l'avenir à un core Cortex A5 dans tous ses CPU et APU x86 de manière à pouvoir profiter de l'écosystème sécurisé TrustZone d'ARM et ainsi éviter le coûteux développement d'une alternative à la Trusted Execution Technology d'Intel (TXT).
Aujourd'hui, à l'occasion d'une présentation à ses investisseurs, AMD a cette fois mis en avant un futur produit qui utilisera l'architecture ARM d'une manière directe : des Opteron ARM 64-bit. Pour cela, contrairement à Nvidia ou Qualcomm, AMD se contentera dans un premier temps d'une licence processeur pour un futur core et non d'une licence d'architecture ARMv8. En d'autres termes, AMD ne développera pas son propre core mais intégrera directement une macro fournie par ARM, qui en propose chez les fondeurs principaux tels que TSMC et GlobalFoundries. Le but est ici d'aller très vite.

Une révolution ? Oui et non. Non parce que plus qu'un changement de stratégie, il s'agit en réalité probablement de la poursuite de la roadmap que SeaMicro, spécialiste des micro-serveurs, avait prévue avant son rachat par AMD. Mais oui parce que cette roadmap est probablement la raison pour laquelle AMD a procédé à cette acquisition.
Ce futur Opteron ARM 64-bit sera ainsi probablement destiné exclusivement à ces micro-serveurs et profitera de l'intégration dans la même puce de l'interconnexion Freedom Fabric, le tissu réseau qui fait la force de SeaMicro. AMD explique d'ailleurs qu'un CPU ARM directement connecté au réseau serait peu efficace contrairement aux CPU x86 puisque la puissance plus faible par lien réseau reviendrait à performances égales à multiplier ces liens qui ne pourraient par ailleurs pas être exploités pleinement. Or l'efficacité du réseau est primordiale pour un serveur, d'autant plus si il vise une efficacité énergétique élevée.


Pour AMD, ces futurs CPU ARM n'ont ainsi réellement de sens qu'une fois liés au tissu réseau de SeaMicro, qui revient en pratique à les organiser en grappes et à mettre en place les liens réseau au niveau de ces grappes. De quoi profiter pleinement de leur efficacité énergétique pour le traitement de tâches qui leur sont adaptées : principalement tout ce qui est serveur web.
La concurrence sera probablement rude, Qualcomm, Samsung et Nvidia étant également intéressés par ce créneau. AMD espère pouvoir se démarquer grâce à son expérience dans le monde des serveurs et en profitant bien entendu de l'interconnexion SeaMicro. Parallèlement à cela, AMD continuera à développer des Opteron x86 qui resteront plus puissants et mieux adaptés à d'autres marchés.

Cette stratégie sera-t-elle payante pour AMD ? Impossible de répondre à cette question tant les implications sont énormes. En sortant de l'écosystème x86, AMD s'ouvre potentiellement à d'autres marchés, mais des marchés où la concurrence pourrait être rude et qui risquent de grignoter des parts au x86, pour lequel un seul concurrent existe, certes de plus en plus difficile à battre. Difficile donc de ne pas penser qu'il aurait également pu être intéressant pour AMD de proposer un Opteron intégrant des cores Jaguar et l'interconnexion de SeaMicro.
Dossier : AMD FX-8350, le retour d'AMD ?
Un an après les premiers FX, AMD lance une nouvelle génération de processeurs AM3+, nom de code Vishera. L'architecture Piledriver permet-elle à AMD de faire son grand retour avec le FX-8350 ?
[+] Lire la suite
AMD : mauvais résultats et restructuration
AMD vient de publier ses résultats trimestriels. Et malheureusement pour l'entreprise, ces résultats sont conformes à ce que l'on attendait, c'est à dire mauvais.
Pour ce Q3 2012 AMD rapporte donc un chiffre d'affaire en baisse de 140 millions de dollars, passant de 1,41 milliards de dollars pour Q2 2012 à 1,27 milliards pour Q3. Ceci débouche sur une perte nette trimestrielle de 157 millions de dollars. La marge brute s'établit à 31% pour le trimestre, conformément à ce qui était annoncé. Ce qui représente une chute de 13 points !
La division "computing" (APU / CPU) a vu son chiffre d'affaire baisser de 11% par rapport au second trimestre de l'année... et de 28% par rapport au même trimestre l'an dernier. La perte opérationnelle de la branche s'élève à 114 millions de dollars, soit l'essentiel de la perte d'AMD pour le trimestre. La faute à une demande plus faible notamment sur les APU de 1ère génération pour lesquels AMD a du passer une dépréciation de 100 millions de $ sur ses stocks.
La division "graphics" se comporte mieux, mais affiche tout de même une baisse notoire. Le chiffre d'affaire de la branche a baissé de 7% par rapport au second trimestre, et de 15% par rapport à Q3 2011. Le segment graphique affiche un bénéfice opérationnel de 18 millions de dollars, très nettement inférieur aux 31 millions enregistrés un trimestre plus tôt, mais également nettement supérieur aux 12 millions enregistrés pour Q3 2011. Pour ce segment AMD fait état de ventes OEM en baisse, en partie compensées par des ventes de détail en nette hausse, sans pour autant quantifier ces mouvements.
Les résultats de ce troisième trimestre 2012 sont donc mauvais et la tendance semble vouloir durer puisque pour Q4 2012, AMD anticipe d'ores et déjà une réduction de 9% de son chiffre d'affaire, à plus ou moins 4% près.
Face à cette performance, AMD va tailler dans ses effectifs. Dans une actualité précédente nous évoquions de 20 à 30% de réductions d'effectif. L'addition sera un peu moins salée, mais AMD se séparera tout de même de 15% de son personnel. La mesure sera effective dès le dernier trimestre 2012 et fera économiser 20 millions de dollars pour ce trimestre, et 190 millions de dollars en 2013. Les temps sont durs.
Les Vishera à moins de 200$ ?
D'après VR Zone, le lancement des nouveaux FX d'AMD se fera, financièrement parlant, tout en douceur. Les Vishera et leur architecture Piledriver seraient en effet mis en vente sous les 200$ :
AMD FX-8350 (8 coeurs/4GHz-4.2GHz/16 Mo de cache L2+L3): 199$
AMD FX-8320 (8 coeurs/3.5GHz-4GHz/16 Mo de cache L2+L3): 175$
AMD FX-6300 (6 coeurs/3.5GHz-4.1GHz/14 Mo de cache L2+L3): 135$
AMD FX-4300 (4 coeurs/3.8GHz-4GHz/8 Mo de cache L2+L3): 125$
De quoi faire ombrage à l'offre Intel ? C'est ce que nous verrons mardi prochain !
Résultats trimestriels: Intel encaisse
La période des résultats trimestriels a commencé. Intel publie les siens, et semble tirer son épingle du jeu malgré la crise ambiante. Pour le troisième trimestre 2012 le fondeur annonce une stabilité quasi parfaite par rapport au deuxième trimestre de cette année. Certains diront que cette stabilité est en soi décevante de la part d'une entreprise qui nous avait habitué à des publications trimestrielles plus fanfaronnes.

A raison puisque si on compare les résultats trimestriels de ce Q3 2012 avec Q3 2011, les choses semblent moins idylliques. Le tableau ci-dessus résume la situation (les chiffres sont en milliards de dollars). A l'époque Intel annonçait un C.A en hausse de 9% sur un trimestre, pour un bénéfice net à +17% sur la période. Et si on comparait au Q3 2010, la hausses grimpaient à +28% pour le C.A !
Cette année, il faudra donc se contenter d'une stagnation par rapport à Q2 2012. Mais ne nous y trompons pas, elle masque en fait une baisse par rapport à Q3 2011. Le C.A passe de 14.2 milliards de dollars à 13.5 milliards, et le bénéfice net perd 500 millions de dollars en tombant à 3 milliards pour le trimestre écoulé. On retombe de facto sur le bénéfice net de Q3 2010, avec un chiffre d'affaire nettement supérieur. La faute à la marge brute en baisse : elle était à 66% au Q3 2010, elle est 63% pour Q3 2012, et anticipée en chute libre à 57% pour Q4 2012. Toujours est-il que cette stagnation-régression risque de passer pour un bon résultat une fois que tout le monde aura publié ses bilans trimestriels...


