Actualités mémoires

IDC (International Data Corporation) a publié ses prévisions en ce qui concerne le classement des fabricants de mémoire en 2002. Selon ce classement, Samsung reprendrait la première place à Micron, avec 21.9% de parts de marché contre 21.5% pour Micron. Suivent ensuite Hynix, Infineon, Elpida, Nanya et Toshiba.

Reste que si comme prévu Micron rachète la division DRAM d’Hynix en sus de celle de Toshiba, le groupe Micron pourrait totaliser 41% de la production mondiale de mémoire. Pire, Micron (Micron + Toshiba + Hynix), Samsung et Infineon (Infineon + Winbond) totaliseraient à eux trois 80% de la production. Autant dire qu’avec une telle force de frappe ces constructeurs pourraient très bien faire évoluer à leur guise le prix de la mémoire ...

x-bit labs a posté de nouvelles informations sur le NV25 dans sa version GeForce4 Ti 4600. Comme le GeForce3, le NV25 sera gravé en 0.15 Micron. Toutefois, le nombre de transistors passera de 57 à 63 Millions, et la fréquence de 175/200/240 (GF3Ti200/GF3/GF3Ti500) à 300 MHz. Comment est ce possible ? NVIDIA aurait utilisé un nouveau packaging, le PBGA, disposant d’un radiateur intégré. Coté mémoire, on utilisera 128 de DDR-SDRAM 350 MHz utilisant un packaging BGA.

Coté architecture, le NV25 ne sera pas qu’un simple GeForce3 overclocké. Certes, il disposera comme ce dernier de 4 pixel pipeline, mais pour le reste tout ou presque a évolué. Ainsi, le NV25 intégrera une nouvelle version de la Lightspeed Memory Architecture optimisée au niveau du Z-Occlusion Culling, un nouvel antialiasing (Accuview AA) et un deuxième pipeline de vertex shader (nFinite FX II). Une autre fonction fera également son apparition, le Z-Correct Bump, mais on ne sait pas encore de quoi il s’agit. Enfin, le NV25 intégrera la technologie nView, une évolution du TwinView (bi-écran). Ces informations semblent crédibles, mais il faut être prudent en attendant l’annonce officielle, prévue pour le 5 Février prochain.

Le prix de la mémoire semble de stabiliser, tant au niveau du prix des puces que du prix des barrettes chez les grossistes Français. En effet, il n’y a pas eu de nette augmentation cette semaine chez les grossistes, et les variations sur le marché de la mémoire sont assez faibles.

Sur les 7 derniers jours, le prix d’une puce de 128 Mbits SDR PC133 a baissé de 4.97%, contre 2.39% de hausse pour une 256 Mbits. Côté DDR, la puce de 128 Mbits PC266 a baissé de 1.77% alors que le prix pour une 256 Mbits est resté stable. Pour rappel, sur 3 mois les prix respectifs des puces de 128 Mbits PC133, 256 Mbits PC133, 128 Mbits PC266 et 256 Mbits PC266 ont augmentés de 47.8, 38, 32.1 et 25.3%.

Comme nous vous l'avions fait remarqué dans cette news, les prix des différentes mémoires se resserrent. Cela se ressent également au niveau du prix des puces. Depuis le début de l'année, le prix d'une puce de 128 Mbits DDR a augmenté de 20%, contre 70% pour le prix d'une puce de 128 Mbits SDR. Du coup, l'écart de prix entre les deux n'est plus que de l'ordre de 20%.

... le prix de la mémoire chez les grossistes. En effet, selon nos sources, le prix de la SDRAM a encore augmenté de 20% cette semaine, contre 10-15% pour la DDR-SDRAM. Il est à noter que la mémoire RDRAM commence elle aussi à augmenter. Du coup, avec une marge de 10% et la TVA, on se retrouve avec des prix approximatifs de 85 € pour 256 Mo de SDRAM PC133, 100 € pour 256 Mo de DDR-SDRAM PC2100 et 120 € pour 256 Mo de RDRAM PC800.

Comme vous pouvez le voir, les prix entre les différentes technologies se resserrent beaucoup. La SDRAM perd au passage grandement de son intérêt, alors que la RDRAM redevient intéressante. Toutefois, les prix sur les barrettes de SDRAM et de DDR-SDRAM sont encore inférieurs à ces prix si l’on s’en réfère à la section mémoire  de Monsieur Prix , les marchands en ligne jouant sur leur stocks et leur marge.

A quand les premières répercutions sur le prix des cartes graphiques ?