AMD Athlon 700 Mhz

Publié le 04/10/1999 par
Imprimer

Configuration de test

Les tests ont étés effectués sur ces configurations :

  • Carte Mère MSI 6163 Pro (Celeron & Pentium III)
  • Carte Mère MSI 6167 (Athlon)
  • 256 Mo de SDRAM
  • Xentor 32 175 Mhz core / 195 Mhz mémoire / Drivers 2.08
  • Disque Dur Quantum Fireball KA
  • DVD Rom Pioneer 10x
  • Windows 98 US & Windows NT4 US + SP5
  • Drivers AMD IDE 1.22 & AGP 4.45

Certains tests ont été effectués avec le ZD’s Winstone® & Winbench® 99  (marque déposée par ZD Inc.), sans qu’une vérification des tests ait été effectuée par ZD. ZD ne garantit pas les résultats des tests.

Windows NT - Applications Lourdes

ntws99.gif (15610 octets)

Lorsque l´on passe d´un Athlon 500 à un Athlon 700, la fréquence augmente de 40%. En pratique, comme vous pouvez le voir sous ces 3 applications dites "lourdes", le gain n´est pas de 40% : en effet il n´y a pas que le processeur qui influe sur les performances globales de la machine ... Néanmoins les gains sont correct avec +15% sous MS Visual C++ 5.0, +21% sous Photoshop 4.0 et +22% sous MicroStation SE.

Windows NT - 3D

nt3dtpsreel.gif (15173 octets)

Il s´agit maintenant de test lors d´un rendu temps réel sur des scènes lourdes en polygones. Un observe un gain de 19% sous 3DS et de 11% au ProCDRS Viewperf, ce qui est assez peu. Mais il ne faut pas oublier que la carte graphique est un facteur limitant.

ntsynthese.gif (18492 octets)
Temps pour un même rendu en secondes

Avec un vrai rendu, qui n´utilise donc pas la carte graphique, c´est différent. En effet, on gagne 37% sous Lightwave et 33% sous 3DS Max.

Vos réactions

Top articles