Kodak EasyShare 5300 : les photos à 10 cents

Publié le 12/07/2007 par
Imprimer
Les coûts en encre
Kodak propose un kit encre couleur + 180 feuilles 10x15 pour 18 euros. Facile donc de calculer le coût photo : 10 cents, encre + papier, alors qu'on le voit en dessous, rien qu'en encre toutes ses rivales reviennent déjà plus cher.

Kodak ne communique pas en revanche sur son coût bureautique autrement que par un simple : 50% plus économique que la concurrence. Nous avons donc mesuré son autonomie bureautique sur le nouveau document qui fait référence, l'ISO.




Coût photo : les prix rapportés pour la HP C6180 et la Kodak EasyShare 5300 s'entendent encre + papier, quand les autres sont seulement en encre. Rien à dire donc, l'imprimante Kodak est bien la plus économique, et de loin.
Toutefois, soyons honnête, rapport à son design, à ses fonctions, à sa qualité d'impression, l'EasyShare 5300 peut aussi être comparée à une imprimante plus modeste, telle la HP Photosmart C4180. La plus grosse différence entre elles : l'écran LCD de la Kodak est bien plus grand – un point pour elle. La C4180 assure sinon une meilleure qualité bureautique, ses débits sont comparables à ceux de Kodak et son scanner n'est pas meilleur. Comme la Kodak sinon, elle n'a ni WiFi, ni chargeur de documents, ni fax, des fonctions habituellement proposées sur les imprimantes à 200 euros.
La C4180 est à un prix conseillé de 99 euros, et son coût photo avec le kit encre + papier assure des tirages à 29 cents. Problème : à partir de combien de photos l'imprimante Kodak devient-elle plus rentable que la HP ?

99 + photos x 0,29 = 199 + photos x 0,10.
soit photos = 100/0,19 = 526,3.

Si vous n'imprimez que des photos, ce n'est donc qu'à partir de la 527ème que l'imprimante Kodak devient une belle opération financière. Mettons que la durée de vie d'une imprimante soit de 3 ans – cela signifie qu'il faut sortir une moyenne de 15 photos par mois minimum pour rentabiliser l'EasyShare 5300.

Coût bureautique : Kodak n'a pas complètement tort, leur imprimante est bien deux fois plus économique que certaines rivales. Mais celles en question sont la Lexmark et la Brother, pas franchement donc les plus gros poids lourdes. Opposé aux produits HP, Epson et Canon, le tout-en-un Kodak atteint cette fois un gain toujours non négligeable de 33%. Pas mal !

Recommençons le petit calcul précédent, face à la HP C4180.

99 + textes x 0,09 = 199 + textes x 0,06.
soit textes = 100 / 0,03 = 3333 pages. Rapporté sur trois ans et par mois, cela donne une consommation nécessaire moyenne de 93 pages par mois pour que la Kodak s'avère plus rentable à terme que l'imprimante HP.

En résumé : il faut quand même être un gros consommateur d'encre pour gagner à acheter la Kodak : près de 100 pages de textes couleur, ou 15 photos 10x15 par mois. Ou un mix : 50 pages + 7 photos, etc.
Vos réactions

Top articles