Comparatif : les Multifonctions à 150 Euros
Publié le 30/11/2005 par Vincent Alzieu

Photo 1 couleur
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Trois des quatre imprimantes testées travaillent avec 4 couleurs de base, cyan, magenta, jaune et noir. Seul Lexmark reste en 6 couleurs, avec du cyan clair et du magenta clair en plus. Mais est-ce flagrant pour autant ? Non. On peut déjà très bien faire avec les trois couleurs primaires.
Si l´on se contente des jeux de cartouches livrés, c´est à dire qu´on n´achète pas la cartouche photo HP optionnelle (la n°348 à 26 €, qui comprend du cyan clair, du magenta clair et du noir), trois imprimantes finissent en tête : Canon, Epson et Lexmark. Sans être extra-ordinaire, sans valoir ceux des imprimantes à sublimation (voir ce comparatif), ces tirages sont très corrects. La colorimétrie Epson est un peu plus juste, mais aussi un peu plus claire. Beaucoup préféreront sans doute les rendus Canon et Lexmark, plus chauds.
Les gouttes sont bien plus visibles chez HP. Ils compensent néanmoins avec une colorimétrie encore plus juste que celle d´Epson. Acheter la cartouche photo améliore les choses mais les tirages reviendront alors bien plus chers (voir en page des coûts) :
![]() | ![]() |
Enfin, entre le RX500 et le RX520 Epson est passé de 6 à 4 couleurs de base, sans perte disent-ils. Voilà les deux modèles face à face :
![]() | ![]() |
Nous sommes un peu moins enthousiastes que Epson. On pardonnait volontiers les sorties bureautiques de qualité moyenne du RX500 car sa qualité photo était excellente. Là, le RX520 ne produit plus que des photos comparables à la concurrence, sans avoir su améliorer ses sorties bureautiques. Dommage !
Pour information, voici ce que rendent les modèles de Brother et Olivetti :
![]() | ![]() |
Photo 2 couleur
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Cette deuxième photo test ne sert qu´à aller voir les détails d´un peu plus près. Les gouttes sont grossies six fois, ce qui fait encore plus ressortir celles de HP. Les trois autres sont à un niveau comparable. Lexmark est peut-être très légèrement en tête : c´est l´imprimante sur laquelle on devine le mieux les minuscules veines de l´oeil. Mais ça ne vaut pas ce qu´une imprimante à sublimation, comme la petite Samsung SPP-2040, peut produire :
![]() | ![]() |
Pour information, voici ce que rendent les modèles de Brother et Olivetti :
![]() | ![]() |


Sommaire
1 - Toujours le même gang de quatre
2 - Canon Pixma MP450
3 - Epson Stylus Photo RX520
4 - HP PSC 2355
5 - Lexmark P6350
6 - Vitesse : imprimante, scanner, copieur
2 - Canon Pixma MP450
3 - Epson Stylus Photo RX520
4 - HP PSC 2355
5 - Lexmark P6350
6 - Vitesse : imprimante, scanner, copieur
7 - Qualité graphique
8 - Qualité texte
9 - Qualité photo
10 - Coût à la page
11 - Scanner
12 - Conclusion
8 - Qualité texte
9 - Qualité photo
10 - Coût à la page
11 - Scanner
12 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 12/07: Kodak EasyShare 5300 : les photos à...
- [+] 12/07: Kodak EasyShare 5300 : le + économi...
- [+] 12/06: Comparatif : 16 multifonctions de 5...
- [+] 12/06: Comparatif : 16 multifonctions de 5...
- [+] 25/04: HP : les cartouches couleur passent...
- [+] 19/03: CeBIT : le multifonction laser coul...
- [+] 24/01: Comparatif : 4 multifonctions laser
- [+] 24/01: Comparatif : 4 multifonctions laser
- [+] 04/10: Comparatif : les imprimantes laser ...
- [+] 04/10: Comparatif : les imprimantes laser ...