Comparatif : les imprimantes laser couleur

HP LaserJet 2550ln


La laserjet Color 2550Ln est en fin de vie chez HP, elle sera remplacée d´ici quelques semaines par la 2600n (voir plus bas). C´est amusant : son modèle équivalent chez Canon (même mécanique) vient lui tout juste d´arriver. Cet écart de génération s´explique par l´accord qui lie les deux constructeurs. Canon construit pour HP mais s´engage à lui laisser l´exclusivité sur les nouveaux modèles pendant quelques mois. Le temps pour HP dans notre cas de passer à la version suivante quand Canon arrive.

L´écart de prix relevé entre la 5200 de Canon et cette 2550Ln de HP se justifie par la présence sur cette dernière d´une interface réseau. On vous déconseille pourtant de l´installer sur un groupe de travail conséquent. La 2550Ln est lente en couleur, 4 pages par minute, vos collaborateurs feront la queue devant en attendant leurs sorties. Mieux vaut la considérer comme une petite imprimante pour 3 / 4 personnes, voir l´installer sur un seul poste, chez vous, si vous imprimez beaucoup. Encore que pour cet usage d´autres modèles concurrents sont à nos yeux mieux adaptés. Cette 2550Ln revient assez cher en toner. L´autonomie annoncée des consommables ne le reflète pas, on tombe si on s´y fie à un coût de 8,6 cts par page avec un taux de couverture de 5 % par couleur. Nous concernant, nous les avons vidé à force de travaux. Le chiffre final trouvé est nettement moins bon que celui de HP puisqu´on tombe sur une autonomie moyenne de 2400 pages par couleur, au lieu des 4000 annoncées. A ceux qui se poseraient la question, oui les toners testés étaient bien les pleines capacités, et non ceux de 2000 pages livrés par défaut. Cette différence a pour conséquence d´augmenter singulièrement le coût d´usage du produit, avec un coût par page mesuré de 13 cts, très supérieur aux prévisions. A noter que l´imprimante Canon testée, basée sur la même mécanique, accuse elle aussi des écarts considérables entre le théorique et le pratique.

Autre point faible : la restitution des couleurs. Elles sont vives, là n´est pas le défaut. Elles manquent « juste » de fidélité.

Finalement, son meilleur point est la précision d´impression. Les caractères sont vraiment extrêmement bien dessinés, qu´ils soient sur fond coloré ou blanc.

HP LaserJet 2600n


C´est la première imprimante monopasse sous les 500 € TTC ! Sur les autres, le papier passe quatre fois dans l´imprimante. Les cartouches de cyan, magenta, jaune et noir sont placées sur un élément rotatif qui dépose successivement chaque couche sur le papier. D´où le débit quatre fois supérieur en mode monochrome généralement trouvé. Sur la 2600n, les quatre toners sont placés les uns au dessus des autres et ils ne bougent pas. La feuille ne passe qu´une seule fois devant eux, toutes les couches sont appliquées en même temps. Ce qui simplifie l´accès aux cartouches et permet d´avoir le même débit en couleur qu´en noir. C´est effectivement ce que nous avons trouvé : elle débite 8 pages à la minute dans toutes les conditions.

Deuxième fait marquant sur cette 2600n, l´encombrement. Elle prend 3 fois moins de place que celle de Samsung. Son volume est également 25% inférieur à celui de l´imprimante en tête de ce comparatif, l´Epson C1100.

Troisième point important : cette imprimante n´est pas encore disponible officiellement. Elle arrivera courant juillet. HP a pu nous en livrer un exemplaire pour test en urgence peu de temps avant la publication de cet article mais ils ne disposaient d´aucun consommable supplémentaire pour nos tests d´autonomie. Désolé, nous n´avons donc pas pu évaluer le coût à la page réel de ce modèle. Nous devons nous contenter des « mesures » HP qui sont déjà très instructives. Les toners de cette 2600n sont vendus plus chers que ceux de la 2550Ln, pour des capacités deux fois moindres. Forcément, le coût à la page s´envole : 15,8 cents par page à 5 % de couverture par couleur, contre une moyenne de 10 cts par page sur l´ensemble des modèles testés (estimation en se basant sur les autonomies annoncées par les constructeurs). Même si l´on retrouvait cette autonomie lors des essais, ce coût resterait supérieur à celui mesuré sur les autres laser : 12,5 cts.

Enfin, comme la précédente 2550Ln, et finalement comme toutes les imprimantes laser à l´exception de la C1100 d´Epson, il y a un problème gênant dans la restitution des couleurs. On ne parle même pas de précision dans un contexte d´impression photo, les laser ne sont pas faites pour ça (et celle là encore moins que les autres vu son résultat à ce test !). on voudrait simplement récupérer le bon fond d´une présentation, les bonnes couleurs d´un logo, de ne pas pousser trop les contrastes...

Samsung CLP-510

Brother, Canon, Epson, HP, Samsung, on serait méchants on vous demanderait de chercher l´intrus dans ce comparatif d´imprimantes laser, et de trouver celui manquant. Plus sérieusement, le grand absent est Lexmark. Aucun de leurs modèles n´entrait dans nos critères de prix. Leur C510 est toujours à 531 € HT, soit 635 € TTC. Et encore, elle a baissé. Elle avait été lancée en 2004 à 749 € HT.

La présence de Samsung peut être surprenante aux yeux de certains. Ils sont sans doute effectivement plus discrets que leurs écrasants voisins. En revanche, le fait qu´ils arrivent comme les plus grands à proposer une imprimante laser couleur économique est dans l´ordre des choses puisqu´ils étaient déjà de ceux à avoir démocratisé l´impression laser noir et blanc avec leur ML-1510, et qu´ils sont toujours les parmi les moins chers avec ses remplaçantes, les ML-1520 et ML-1710P.

On s´écarte du sujet, on tourne autour du pot, on a fait un peu diversion pour atténuer le fait que la CLP-510 ne s´est pas brillamment illustrée sur ce comparatif. Sa précision est un cran derrière celle des autres, à quoi il faut ajouter un rendu des couleurs aussi peu satisfaisant. Elle a beau présenter un coût à la page relativement modique (quoique sensiblement supérieur à celui de Epson), elle nous a peu séduit. D´autant qu´il faut encore y ajouter un encombrement considérable, trois fois supérieur à celui de la 2600n de HP, plus du double également que celui de la C1100 d´Epson. Cette taille impressionnante se justifie en partie par une fonction inédite sur ces modèles premier prix : l´impression recto-verso en standard. C´est la seule de ce type.