AMD Athlon 64 3400+ et 3000+

WinRAR 3.20

Nous passons maintenant à la compression de fichiers, avec WinRAR 3.2 qui est très gourmand en bande passante comme en cache. Les résultats s’en ressentent puisque le P4 EE s’avère nettement plus rapide que la concurrence. Athlon 64 FX-51 et 3400+ restent toutefois relativement proches (2.6% en faveur du premier), alors que l’A64 3200+ se voit dépasser par le P4C3.2 GHz.

L’A64 3000+ est également derrière le P4C 3.0 GHz, mais il s’avère une nouvelle fois plus rapide qu’un Athlon XP 3200+.

Lame 3.93

Autre application, autre algorithme avec Lame 3.93 qui s’occupe pour sa part de la conversion de fichiers audios wav en fichier mp3, en utilisant ici le preset VBR « standard ». Comme pour 3ds et lightwave, la vitesse mémoire ainsi que la vitesse du cache n’ont que très peu d’importance. Les Pentium 4 sont en tête, la version 3.0C parvenant au même niveau de performances que les A64 FX-51 et 3400+. Ces derniers sont talonnés de près par ce bon vieux XP 3200+ qui surclasse ici les A64 3200+ et 3000+.

FlaskMPEG

Nous passons maintenant à la conversion et l’encodage d’un fichier MPEG-2 au format DiVX 5 via FlaskMPEG. Pour la décompression du fichier VOB en vu de son ré-encodage, c’est l’algorithme iDCT DVD2AVI SSE MMX qui a été utilisé. Les Pentium 4 s’en tirent mieux que les Athlon 64, le 3.2C étant devant le 3400+ et le 3.0C devant le 3200+. L’Athlon FX-51 est 3.9% plus rapide que l’Athlon 64 3400+, alors que le 3200+ est 2.7% plus rapide que le 3000+. Ce dernier est une fois de plus nettement plus rapide qu’un Athlon XP 3200+.

Windows Media Encoder 9

Il s’agit désormais d’une compression au format WM9 d’un fichier initialement en MPEG-1 via Windows Media Encoder 9 de Microsoft. Ici, les Pentium 4 dominent très nettement les Athlon 64 puisque le 3.0C est devant les A64 les plus performants. On notera les faibles écarts existant entre A64 FX-51 et A64 3400+ ainsi qu’entre A64 3200+ et A64 3000+. L’Athlon XP 3200+ arrive une nouvelle fois en queue de peloton.