Gamme NVIDIA DX9 - Q4 2003
Publié le 23/10/2003 par Marc Prieur


A propos des chiffresDevant la multiplication des jeux utilisés pour les tests, il est en effet difficile d’incorporer dans chaque test un nombre important de solutions graphiques pour des raisons de temps. D’où l’idée de faire un petit récapitulatif des performances pour chaque constructeur. Cette fois, les architectures et les drivers étant similaires, nous n’avons pas besoin de multiplier les benchs au profit d’un nombre important de solutions graphiques.
Trois benchs sont donc présents dans ce comparatif : Unreal Tournament 2003 en 1600*1200 32 bits, Unreal Tournament 2003 en 1024*768 32 bits avec anti-aliasing 4x et filtrage anisotrope 8x (dans les deux cas avec une démo multi joueur enregistrée par nos soins) et enfin la scène Mother Nature de 3DMark03, choisie pour sa lourdeur en terme de calculs programmables.
Il est inutile de comparer directement les performances obtenues ici avec celles obtenues sur l´article similaire concernant les cartes ATI, un comparatif de cartes graphiques de constructeurs différents ne pouvant pas se faire sur deux seules applications.
Les tests ont été effectués sur une plate-forme P4C800-E / P4 3 GHz / 1 Go DDR-SDRAM fonctionnant sous Windows XP SP1 et DirectX 9b. Nous avons utilisé les Detonator 52.16 qui devraient bientôt être disponibles.
Il est à noter que le GeForce FX 5900 "LE" (également appellé LX chez certains fabricant) correspond aux GeForce FX 5900 accompagnées de mémoire à 350 MHz, contre 425 MHz pour la version standard. Nous n´avons pas intégré de performances de 5600 utilisant de la mémoire 64 bits, mais sachez qu´il vaut mieux éviter ces solutions, car avec deux fois moins de bande passante, on ne divise pas les performances par deux, mais presque ...
Unreal Tournament 2003 – 1600*1200

Cette fois, la gamme est moins confuse que celle de ATI. On remarquera toutefois que :
- Le GeForce FX 5600 Ultra est devant le GeForce FX 5700 standard
- Le GeForce 4 Ti 4600 se situe au niveau du GeForce FX 5700
UT2003, 3DMark03, En Bref

Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...