IBM Deskstar 120 GXP

Publié le 12/01/2002 (Mise à jour le 18/01/2002) par
Imprimer
Le test
Voici les chiffres de performances, obtenus sur la configuration suivante :

- Processeur Intel Pentium III 1GHz FC-PGA
- Carte Mère ASUSTeK TUSL2-C
- 256 Mo de SDRAM PC100 CAS 3-2-2
- Disque dur IBM 75 GXP DTLA 15 Go (IDE 1)
- Windows 2000

Pour ce test, nous avons sélectionné des disques offrant une capacité de 80 Go, à savoir :

- 1 IBM Deskstar 120 GXP 80 Go
- 1 Maxtor DiamondMax Plus D740X 80 Go
- 1 Seagate Barracuda ATA IV 80
- 1 Western Digital Caviar WD800BB

Nous avons également inclus les performances du 60GXP dans sa version offrant la plus grande capacité, c’est à dire 60 Go. Pour les tests de performances, nous avons utilisé HD Tach 2.61 ainsi que Winbench 99 2.0. Il est à noter que les tests sous Winbench, tout comme ceux sous HD Tach ont été effectués sur l´intégralité du disque. Pour ce faire, nous avons utilisé pour Winbench, qui requiert un disque dur partitioné et formaté, une partition de type NTFS.

Il est à noter que le disque IBM est celui qui offre la plus grande capacité formatée : 76.69 Go. Ca peut vous paraître comme étant un détail, mais c’est tout de même 2 Go de plus que ces concurrents, qui se limitent à 74.5 Go.

Du coté de sa température de fonctionnement, nous avons relevé une valeur de 41 degrés Celsius après 45mn de travail intensif, ce qui correspond aux valeurs enregistrées sur les autres disques puisqu’ils se valent tous à 1 degrés près. Coté bruit, le 120 GXP est similaire au 60 GXP. Le Seagate Barracuda ATA IV, qui est impressionnant de silence, reste donc leader dans ce domaine !
Temps d’accès

La première mesure est celle du temps d’accès, effectuée grâce à HD Tach et Winbench 99. L’IBM 120GXP arrive en tête, puisqu’il est plus rapide de 0.3ms que le 60 GXP sous les deux logiciels de mesure. On trouve ensuite le disque dur Maxtor, qui hérite des qualités des disques Quantum. Les disques Western et Seagate sont pour leur part nettement en retrait.
Vos réactions

Top articles