Gainward : Une MX400 dopée

Le test

Le test a été effectué sur la configuration suivante :

- Athlon 1.2 GHz
- Carte mère ASUSTeK A7V133
- 128 Mo SDRAM PC133 CAS 3-2-2
- Disque dur IBM 75 GXP 15 Go
- Lecteur CD-Rom 40x Sony
- Windows 98SE
- DirectX 8.0
- Drivers VIA 4 en 1 4.32
- Drivers Detonator 12.41

Primo, en ce qui concerne la qualité 2D, cela reste dans la moyenne des GeForce2 MX. Ainsi, dès que l´on monte en résolution (1280*960 & supérieur), l´image est légèrement floue, mais cela reste très raisonnable. Le TwinView fonctionne très bien, même s´il n´est pas aussi fonctionnel que celui d´ATI et surtout celui de Matrox (cf. cet article).

Du coté des entrées / sorties vidéo, c´est plus que correct. Le Philips SAA7108E fait très bien son travail, même s´il est un peu bridé par le logiciel fourni avec la carte, Ulead VideoStudio 4.0 dans sa version SE. La compression MPEG-2 ne se fait pas en temps réel comme sur les ATI, mais après l´acquisition. Il est à noter que nous avons eu un petit problème avec la sortie TV, puisque nous n´avons pas réussi à faire fonctionner en mode S-Video. Le mode composite fonctionnait pour sa part correctement, mais avec une qualité moindre bien évidemment. Au passage, sachez qu´il n´est le SECAM n´est pas supporté en entrée, alors que théoriquement le Philips le supporte : il s´agit donc d´un problème de drivers. Bref, c´est similaire à ce que l´on obtenait avec l´Elsa Gladiac Vidéo Module (cf. cet article), mais cette fois ci le SECAM n´est bizarrement pas supporté. Par contre, et c´est un bon point, le chip Philips est désormais reconnu par les drivers NVIDIA et les drivers sont WDM.

Les performances 3D

Etant donné que nous avons déjà consacré un article au MX400, le but de cet article n´était pas de revenir sur ces performances comparées aux autres chips mais bien de regarder ce que valait la carte Gainward en tant que MX400.


Comme vous pouvez le voir, aux fréquences par défaut (200/166) les cartes Leadtek et Gainward offrent les mêmes performances. Toutefois, certaines MX400 sont plus rapides, c´est notamment le cas de la SUMA : en effet, sa mémoire est cadencée à 183 MHz par défaut.

Toutefois, Gainward n´a pas à rougir. En effet, la carte s´avère extrêmement overclockable, que ce soit au niveau du core ou de la mémoire. Ainsi, nous avons pu atteindre les 255 MHz pour le GPU et les 265 MHz pour la mémoire! Jusqu´alors, la meilleure carte que nous avions pu tester était une SUMA qui avait pu atteindre les 250/240 MHz. Voici les performances obtenues :


Comme vous pouvez le voir, les gains sont assez faramineux : 60% en 1024*768 32 bits et 69% en 1280*1024 32 bits. La carte obtient du coup des performances qui sont très proches d´une GeForce2 GTS, voir même équivalentes en 1280*1024 32 bits. Comment est ce possible ? Et bien il semble que la SDRAM à 265 MHz offre en pratique des performances très proches de la DDR SDRAM à 166 MHz ! Dans les autres résolutions, et notamment en 16 bits, le GeForce2 GTS garde un avantage certain du fait de son fillrate plus important.