Guillemot Maxi Gamer Xentor & Xentor 32
Overclocking
Pour ce qui est de l´overclocking (effectué avec TNT Clock ), la Xentor tire mieux sont épingle du jeu. En effet, la carte que j´ai testé s´est montrée tout a fait stable à 150 / 180 Mhz (contre 135 / 166 Mhz par défaut), alors que la Xentor 32 n´a pas voulu dépasser les 180 / 240 Mhz. Ces résultats, plutôt encourageants, je ne suis pas les seuls à les avoir obtenus puisque j´ai également quelques connaissances qui sont arrivés à des résultats similaires … (et même 165 Mhz et plus sur la Xentor en rajoutant un ventilateur !).
Comme vous pouvez le voir, la ram d´origine EliteMT (5.5ns) utilisée par la Xentor 32 semble parfaitement supporter l´overclocking, le passage de 183 Mhz à 240 Mhz ne posant aucun problème, et ce même pendant 10 heures d´affilé ! Néanmoins, le gain de performance est minime :(
N.B. : Résultats obtenus sans amélioration du refroidissement de base !
Celeron 400 | ||
Carte | Guillemot Xentor | Guillemot Xentor |
Mémoire | 16 Mo SDRAM | 16 Mo SDRAM |
Fréquences | 135 / 166 | 150 / 180 |
Drivers | 1,76 | 1,76 |
Dethkarz | ||
64048016 bpp | 51,5 | 51,5 |
64048032 bpp | 50,0 | 50,5 |
102476816 bpp | 45,5 | 47,0 |
102476832 bpp | 34,0 | 37,0 |
1600120016 bpp | 24,5 | 27,0 |
1600120032 bpp | N/A | N/A |
Quake II | ||
64048016 bpp | 63,5 | 64,0 |
64048032 bpp | 62,5 | 63,5 |
102476816 bpp | 56,5 | 59,0 |
102476832 bpp | 38,2 | 42,0 |
1600120016 bpp | 27,3 | 30,5 |
1600120032 bpp | N/A | N/A |
S´il n´offre pas un gain de performances énorme, l´overclocking de la Xentor permet à la carte d´atteindre les performances d´une TNT 2 Ultra "standard".
Celeron 400 | ||
Carte | Guillemot Xentor | Guillemot Xentor |
Mémoire | 32 Mo SDRAM | 32 Mo SDRAM |
Fréquences | 175 / 183 | 180 / 240 |
Drivers | 1,76 | 1,76 |
Dethkarz | ||
64048016 bpp | 52,0 | 52,0 |
64048032 bpp | 50,5 | 50,5 |
102476816 bpp | 47,5 | 48,0 |
102476832 bpp | 37,5 | 38,0 |
1600120016 bpp | 28,5 | 29,0 |
1600120032 bpp | 18,5 | 19,0 |
Quake II | ||
64048016 bpp | 64,0 | 64,0 |
64048032 bpp | 63,5 | 63,5 |
102476816 bpp | 60,0 | 60,5 |
102476832 bpp | 43,0 | 43,5 |
1600120016 bpp | 34,0 | 35,0 |
1600120032 bpp | 27,0 | 27,5 |
Comme vous pouvez le voir, l´overclocking de la Xentor 32 n´offre pas un énorme gain de puissance ... c´est bien beau d´augmenter la fréquence de la mémoire comme un malade, encore faudrait il pouvoir augmenter correctement la fréquence du chip, ce qui n´est pas possible ...
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...