Comparatif de cartes mères VIA 133A
Les performances
Afin de comparer les performances des différentes cartes et de vérifier une quelconque défaillance d´une carte, nous avons effectué une batterie de tests assez simple basée sur le Content Creation Winstone 2000 de Ziff Davis et Quake III de ID Software (Pour un comparatif entre divers chipsets, rendez vous sur le test de l´i815).
Comme vous pouvez le voir, les performances des différentes cartes sont très proches, preuve que chacun des constructeurs est arrivé a tirer le meilleur du chipset VIA Apollo Pro 133A. Toutefois c´est un fait nouveau, en effet à leur sortie beaucoup de cartes n´avait pas un bios optimisé, chose résolue par des mises à jours disponibles en ligne.
Toutefois, quelques cartes se détachent, notamment l´ABIT VH6 et la Soltek SL-65KV. En effet, alors que la première offre globalement les meilleures performances, la seconde est la plus lente, ou plutôt la moins rapide des cartes mères testées.
Les commentaires ne sont pas autorisés pour ce sujet
Contenus relatifs
- [+] 15/01: NZXT lance une… carte mère ! (MAJ)
- [+] 20/11: Intel 100% UEFI 0% BIOS d'ici 2020
- [+] 26/10: La norme PCI Express 4.0 finalisée
- [+] 18/10: Le Z270 aurait pu supporter Coffee ...
- [+] 09/10: Coffee Lake : avalanche de cartes m...
- [+] 04/10: ASUS se lance dans le mini-ITX AM4
- [+] 04/10: Le RAID NVMe disponible sur X399 en...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 19/09: Z370 incompatible avec les Core de ...
- [+] 23/08: 19 slots PCIe sur une carte ASUS !
Sondage
- Envisagez-vous de passer à RX Vega ?
- Oui, en version RX Vega 64 - 10.39%
- Oui, en version RX Vega 56 - 8.23%
- Oui, mais j'attendrais les customs - 12.3%
- Non, j'ai déjà un GPU équivalent ou supérieur - 24.44%
- Non, mon budget GPU est inférieur à 399$ - 16.87%
- Non, je n'ai pas besoin d'un GPU si performant - 11.06%
- Non, j'attends la prochaine génération - 16.71%