Kenwood TrueX 52X et 72X

Publié le 08/05/2000 par
Imprimer

Configuration de test

boxestruex.jpg (20749 octets)Les tests des lecteurs Kenwood TrueX 52X et 72X ont été réalisés que la configuration suivante :

  • Intel Celeron 400
  • Disque Dur E-IDE IBM 13.6 Go 7200 Trs/min
  • Carte Graphique Matrox G400
  • Carte son Guillemot Maxi Sound Fortissimo
  • 128 Mo de SDRAM
  • Carte SCSI Adaptec AHA-2920C
  • Lecteur CD/DVD 1040Pro Aopen
  • Graveur Plextor Plexwriter 12432

 

 

Les tests

La première série de tests a été réalisés avec CDWinbench 1.1 de ZD, avec le CD de CDWinbench inséré dans le lecteur. On voit que les lecteurs Kenwood prennent largement le dessus sur le lecteur Aopen qui offre pourtant de très bons résultats par rapport à la plupart des lecteurs. Le 52X se comporte comme un 46-52X ce qui est excellent. De même pour la version IDE 72X qui fait elle du 48-74X !

Ici le lecteur dépasse même les chiffres annoncés par le constructeurs, eux mêmes déjà impressionnants. Le temps d’accés des lecteurs Truex est honorable, sans atteindre les bons 85 ms de la base Pioneer du 1040Pro. Par contre, l’observation de la courbe de transfert des données montre que si les lecteurs TrueX ont un départ fulgurant, la stabilité de la lecture n’est pas des plus parfaites. Il existe en effet quelques sautes dont la cause n’est pas identifiable.

 

Kenwood 52X

Kenwood 72X

Aopen 1040 Pro

Temps d´accès

93.3 ms

95.5 ms

85.3 ms

Taux de transfert
Début de piste
Fin de piste

6930 Ko/s
7740 Ko/s

7270 Ko/s
11200 Ko/s

2360 Ko/s
5660 Ko/s

Utilisation CPU

3.02%

2.82%

3.92%

52truexcdbench.gif (17484 octets)

Kenwood 52X

72truexcdbench.gif (20192 octets)

Kenwood 72X

Afin de vérifier que les lecteurs Kenwood sont capables de faire preuve de telles performances lors d’une utilisation plus réaliste, une seconde série de tests a été réalisée avec un CD-R souvent utilisé et donc assez rayé. Voici les résultats :

 

Kenwood 52X

Kenwood 72X

Aopen 1040 Pro

Temps d´accès

121 ms

299 ms

89.2 ms

Taux de transfert
Début de piste
Fin de piste

1770 Ko/s
1230 Ko/s

1140 Ko/s
1160 Ko/s

2360 Ko/s
3860 Ko/s

Utilisation CPU

3.02%

2.82%

3.92%

Boum ! Patatra ! Le carrosse se transforme en citrouille ! Les débits extraordinaires affichés lors des premiers tests sont bien loin de ceux obtenus avec un simple CD-R. On voit que le Kenwood 52X se transforme en superbe 12X-8X et le mirobolant 72X n’est plus qu’un 7X ! Il semble donc que les lecteurs TrueX ont quelques problèmes avec les CD-R usagés. Alors que les lecteurs Aopen a certes montré une baisse de performances mais pas aussi catastrophique.

Afin de confirmer cette faiblesse des lecteurs CD Kenwood, une copie de plusieurs fichiers totalisant 100 Mo a été réalisée à partir d’un CD-R multisession. Pour l’occasion et pour donner un équivalent au Kenwood 52X SCSI, le test a également été réalisé sur un graveur Plextor Plexwriter 124TS. Les résultats ont été probants et les lecteurs Kenwood n’ont pas fait preuve de vélocité, contrairement au Plextor et à l’Aopen.

 

Kenwood
52X

Kenwood
72X

Aopen
1040 Pro

Plextor
PX124TS

Temps

1mn05s

1mn40s

40s

35s

Par la suite, un test consistant en un installation du jeu Darkstone (532 Mo) dans un premier temps à partir du CD original peu usagé et dans un second temps à partir d’une copie du jeu sur un CD-R. Là, les résultats se sont montrés encore très décevants et ont surtout démontré où se trouve la faille des lecteurs Truex. Car ceux-ci battent à plate couture les lecteurs Plextor et Aopen lorsque l’on utilise le CD pressé original de Darkstone mais dés que l’on effectue la même opération avec une copie CD-R les résultats sont encore une fois catastrophiques. Moralité, rien ne sert de courir…etc, etc…

 

Kenwood
52X

Kenwood
72X

Aopen
1040 Pro

Plextor
PX124TS

CD

2mn45s

2mn35s

3mn25s

3mn20s

CD-R

4mn40s

7mn20s

3mn25s

4mn20s

Pour finir sur une note positive malgré tout, il est important de noter que les deux lecteurs font preuve d’un silence très appréciable. Même lancé à pleine vitesse sous CD Winbench 99, le 72X IDE n’émet qu’un léger bruit doux et quasiment imperceptible.

Le DAE Test

Les tests d’extraction audio ont été réalisé avec DAE Test 99. Là, les lecteurs Kenwood ont fait preuve de résultats très différents. En effet, le Kenwood 52X SCSI se limite à une vitesse de 11X maximum pour obtenir des fichiers .wav exempts d’erreurs, ce qui est assez bas. Alors que le Kenwood 72X IDE, lui, s’est révélé être le lecteur CD le plus rapide en extraction Audio qu’il ait été donné d’observer. En effet, sur un CD Audio complet de 74 minutes, il réalise des pointes à 40X avec une moyenne de 30X sur l’ensemble du CD. Bref, les fans rips de CD Audio ont trouvé là une arme de choix, à condition bien sur d’utiliser des CD propres et exempts de rayures.

Vos réactions

Top articles