Guide Overclocking - Intel Celeron

Introduction

Le Celeron a toujours su être le meilleur choix pour l’overclocking. Toujours idéalement placé niveaux prix et technologies de gravure, il a pour énorme avantage de ne fonctionner qu’à un FSB de 66 MHz, ce qui laisse une marge conséquente pour l’overclocking.

De la première version sans cache basée sur le core Pentium II de l’époque et gravée en 0.25µm à la dernière, simple Coppermine renommé et bridé, en passant par le légendaire Celeron A (0.25µm et 128ko de cache intégrée), il a toujours représenté le choix le plus avantageux pour les power user en quête de processeur à bon rapport performances/prix... surtout grâce à ses excellentes dispositions à être fortement overclocké. Bloqués en coefficient multiplicateur, les Celeron ne pourront s’overclocker qu’en augmentant le FSB.

Leur fréquence de base très basse limite cependant l’accès à de très hauts FSB (utiliser un FSB de 133MHz reviendrait à un overclocking de 100%) et c’est tant mieux !!! Ainsi, pas de souci de mémoires qui ne supportent pas les hauts FSB, pas de problèmes irrémédiables de vitesses de bus AGP ou PCI, et compatibilité assurée et overclocking possible même avec des cartes mère à chipsets assez anciens (i440Lx, i440Bx) ou exotiques.

Quels overclockings ?

Globalement, les Celeron s’overclockeront comme les CPU des quels ils sont dérivés. Pour exemple, la première génération sans cache, dérivée du P2 0.25µm et existant uniquement en support Slot 1 passera sans difficultés de 266 à 448 MHz (bus 112 MHz), et de 300 à 450 MHz (bus 100 MHz).

Le Celeron ´A´ et ses 128 ko de cache synchrone atteindront à coup presque sûr 450 MHz dès leur version de base (300A). Notons que cette version existe aussi bien en Slot 1 qu’en version PPGA Socket 370. Celle-ci, plus récente, présente souvent un meilleur potentiel à l’overclocking. Chronologiquement, les modèles « de base » ont toujours été les plus intéressants. Par exemple, le 300A a toujours atteint 450 MHz ce qui lui a valu une très grande popularité. Lorsque le 333 est devenu le modèle d’appel, il atteignait 500 MHz, puis le 366 atteignait 550 MHz, puis le 400 passait 600 MHz sous certaines séries récentes, et le 433 passait souvent 650 MHz juste avant la fin de la production.

CPU/Possiblités	Facile	Moyen	Difficile
Celeron 266	333 @ 4x83	400 @ 4x100	448 @ 4x112
Celeron 300	333 @ 4.5x75	375 @ 4.5x83	450 @ 4.5x100
Celeron ´A´ 300	375 @ 4.5x83	450 @ 4.5x100	504 @ 4.5x112
Celeron 333	375 @ 5x75	415 @ 5x83	500 @ 5 x 100
Celeron 366	412.5 @ 5.5x75	456.5 @ 5.5x83	550 @ 5.5x 100
Celeron 400	450 @ 6x75	500 @ 6x83	N/A
Celeron 433	487 @ 6.5x75	541 @ 6x83	N/A
Celeron 466	525 @ 7x75	583 @ 7x83	N/A
Celeron 500	562.5 @ 7.5x75	N/A	622.5 @ 7.5x83

La génération Coppermine (0.18 µm) a radicalement changé la philosophie du Celeron. Ce nouveau Celeron (aussi appelé Coppermine-128) est en fait un simple et véritable core de P3 0.18µm... radicalement castré.

Alors que le Celeron a toujours pu, avant cette génération, tenir tête aux modèles dits ´haut de gamme´ de même fréquence, ce n´est plus le cas. Heureusement, les capacités d’overclocking sont restées intactes, et le prix est resté (relativement) raisonnable. De plus, le fait qu’il ne nécessitait pas de très hauts FSB pour être poussé dans ses derniers retranchements, lui assure une carrière relativement glorieuse.

Uniquement disponible sur support FC-PGA, il permet en effet d’atteindre des hautes fréquences sur des machines même relativement anciennes. Leur potentiel d’overclocking est exactement le même que leurs grands frères Pentium III, c´est-à-dire excellent. Les trois révisions du core cA2, cB0 et cC0 buteront respectivement aux environs de 900 MHz, 970 MHz et 1.05 à 1.10 GHz. Couplés à une carte mère proposant le réglage du FSB par pas de 1 MHz, il vous permettront d’atteindre facilement le Gigahertz à un coût réduit. L´augmentation au maximum du voltage apportera quelques dizaines de MHz supplémentaires, de même que l’application de méthodes de refroidissement extrêmes, qui donneront de bien meilleurs résultats que sur processeurs AMD.

C´est donc le processeur idéal pour le power user bricoleur, qui ne désire pas changer radicalement de plate-forme, et dont le principal hobby est de pousser un processeur dans ses touts derniers MHz.