Athlon II 45w : pourquoi faire ?

Comme nous vous l’indiquions dans l’actualité précédente, AMD a lancé 8 nouveaux Athlon II, dont 6 font parties de la gamme "e" affichant un TDP de 45w, contre 95w pour les modèles classiques. Nous avons ainsi pu mettre la main sur un Athlon II X2 240e. Contrairement à notre X2 250, la tension par défaut n’est plus de 1.325V mais de 1.25V, et la consommation mesurée sur l’ATX12V passe donc à 36W.

Seul problème, notre Athlon II X2 250 a très bien pu fonctionner à la même tension, ce qui lui permet de consommer 38.8W au lieu de 46.2W, tout en conservant la même fréquence. Nous avons fait la même expérience, en baissant la fréquence cette fois, sur un Athlon II X4 620 cadencé par défaut à 2.6 GHz pour 1.4V : nous avons pu le faire fonctionner à 2.3 GHz et 1.15V de manière stable, ce qui fait passer sa consommation de 72 à 40.8W en charge. Notre Athlon II X3 435 fonctionnant à 2.9 GHz et 1.325V a également pu fonctionner à 2.3 GHz et 1.15V, avec une consommation passant de 60.4 à 39W.

Les consommation des processeurs simulés (250e, 405e et 605e) n'ont pas été mesurées au repos
Alors bien entendu, contrairement aux versions "e", AMD ne garantie pas que les versions standard puissent voir leur tension baissée tout en conservant leur stabilité. Par expérience toutefois c’est quasiment systématique, si bien que l’existence même des gammes "e" est douteuse vu les prix : il faut par exemple compter 99$ pour un Athlon II X4 620, contre 143$ pour un Athlon II X4 605e ! Bien entendu, cette pratique n’est pas limitée aux Athlon, Intel proposant également des quad core « low power » plus chers que les versions classique, mais c’est chez AMD qu’on trouve la gamme la plus importante.