Actualités informatiques du 20-03-2004

Au contraire de Corsair, OCZ ne met pas vraiment en avant la DDR2, même si le constructeur indique qu’il fournira bien entendu comme tout le monde des barrettes de ce type. Ce mécontentement provient bien entendu des latences inhérentes à la technologie DDR2, qui privilégie pour des raisons de coût le débit théorique à la latence, ce qui fait qu’a débit théorique équivalent la DDR2 aura en pratique un débit inférieur.

Bien entendu, en 2005 lorsqu’on aura de la DDR2-800 alors que la DDR n’aura plus évoluée, le problème ne se posera plus, mais en attendant la DDR 1ère du nom donnera du fil à retordre à la DDR2. Pour preuve, OCZ exposait deux barrettes de DDR-600 ... sans toutefois les faire fonctionner à cette fréquence. En fait, la validation des barrettes sur une machine de test dédié a validé cette fréquence, mais OCZ ne disposait pas d’une carte mère PC fonctionnant à cette fréquence, la limite se situant à 290 MHz. Dans tous les cas, étant donné le faible pourcentage de puces Hynix passant à cette fréquence et l’absence de plate-forme capable d’en tirer réellement partie, il y’a peu de chance que ce type de barrette arrive sur le marché.

Le stand de Corsair, qui n’a complètement été mis en place que deux jours après l’ouverture du CeBIT suite au vol du matériel d’exposition du constructeur, faisait la part belle à l’Hydrocool ainsi qu’à la DDR2. Du côté de l’Hydrocool, Corsair va enfin fournir des options supplémentaires, à savoir un bloc chipset, un bloc GPU ainsi qu’un fixation destinée à l’Athlon 64 qu’on aurait préférer voir fournie en standard. Une version moins onéreuse de l’Hydrocool est également à l’étude, Corsair était bien conscient que les 200 € demandés pour son produit ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

Alors que Gigabyte se tourne maintenant complètement vers NVIDIA, ABIT, qui certes ne fait pas les mêmes volumes, se concentre désormais sur sa gamme ATI. En sus du Radeon 9800XT, qui est déjà disponible, le constructeur lancera dans les semaines qui viennent sa carte 9600XT et des RV380 étaient exposées.

Gigabyte montrait clairement lors du CeBIT sont orientation NVIDIA du côté des cartes graphiques, puisqu’aucune carte graphique Gigabyte à base de puce ATI n’était exposée sur le stand du constructeur. Côté NVIDIA, rien de bien nouveau bien entendu en dehors du PCI Express, avec comme chez tout le monde des cartes NVIDIA de référence qui étaient exposées.

SiS a profité du CeBIT pour lancer ces deux chipsets PCI Express, le SiS 656 destiné à la plate-forme Intel Pentium 4 et le SiS 756 destiné à la plate-forme AMD Athlon 64. Les deux chipsets gèrent un port PCI Express x16, la gestion des deux ports PCI Express x1 étant confié au Southbridge 965 ou 965L. Il faut également noter que le SiS 656 gère également la DDR2, et ce jusqu’à la DDR2-667, tout en étant également compatible DDR première du nom.

Alors que NVIDIA communique sur son NV40 sous couvert de NDA et que ATI reste silencieux sur son R420, les langues se délient chez les partenaires des deux constructeurs. En terme de performances tout d’abord, le NV40 a bien pour but d’être 3x plus performant que l’actuel processeur haut de gamme de NVIDIA, le NV35, ce qui confirme que nous assisterons à un nouveau saut de performance.

L’annonce produit devrait se faire en Avril, les dates données en ce qui concerne la disponibilité commerciale du produit parlant selon les sources de mai ou de juin. Les déclinaisons NV41, NV43 et NV44, qui seraient respectivement deux fois plus performantes que les NV38, NV36 et NV34 (5950, 5700 et 5200) devraient suivre de peu puisqu’un fabricant de carte NVIDIA nous a indiqué que les cartes seraient produites en volumes dès juillet.

La stratégie d’ATI en ce qui concerne le R420 de ne pas annoncer avant la quasi disponibilité des cartes est confirmée par les partenaires du canadien. Selon nos informations, les premières cartes pourraient être disponibles dès fin Avril / début Mai, soit avant le NV40. En fait, alors que le NV40 devrait être le premier en ce qui concerne l’annonce et les premiers tests, le R420 pourrait lui griller la politesse de quelques semaines côté disponibilité. ATI semble donc vouloir jouer la carte de la surprise, reste à voir si elle sera bonne ou mauvaise !