Conclusion
Avec le Phenom II X2 550 et l’Athlon II X2 250, AMD redonne des couleurs à une offre dual core que l’on croyait mise de côté par le constructeur ! Grâce à son nouveau die, l’Athlon II X2 250 est nettement plus économique à produire pour AMD que le reste de sa gamme, ce qui à terme permettra de faire baisser le prix de cette nouvelle gamme.
En sus d’offrir un bon niveau de performances, l’Athlon II X2 est de plus assez économe en énergie et il semble s’overclocker assez bien d’après nos tests sur ce premier processeur. Ces bonnes aptitudes ne sont toutefois pas suffisantes pour donner à AMD un avantage net face à Intel, d’autant que ce dernier vient de lancer en réaction à l'Athlon II X2 son Pentium Dual Core E6300 (2.8 GHz et FSB1066) au même tarif que l’E5400 (2.7 GHz et FSB800). Plus performant et plus overclockable que l'Athlon II X2, il prend l'avantage sur ce dernier et AMD devra donc faire un effort tarifaire pour mieux se positionner.
Le Phenom II X2 550 est pour sa part un peu mieux placé face à l'offre Intel puisqu'il est proposé à un tarif intermédiaire entre l'E6300 et l'E7400, mais avec les performances de ce dernier.
Petit à petit, et après des débuts difficiles, la gamme AM3 prend donc forme, et offre ainsi la possibilité d’investir maintenant dans un petit processeur et d’upgrader plus tard pour un Phenom II X4 si nécessaire. De son côté, Intel propose deux plates-formes, et bientôt trois, ce qui complique la vie des utilisateurs. Reste qu'en pratique le Socket 775 se suffit à lui-même face à l’AM3, les meilleurs dual core S775 et quad core S775 restant à ce jour notablement plus véloces que les solutions AM3.
>Comparez les prix des processeurs !
