Intel Core 2 Q9300 & E7200
Publié le 30/04/2008 par Marc Prieur

Depuis le lancement du premier modèle fin octobre, les processeurs Core 2 d’Intel gravés en 45nm auront fait beaucoup parler d’eux. En bien tout d’abord, du fait de leurs performances de tout premier ordre, mais aussi en mal du fait de leur indisponibilité latente. Bien heureusement, ce problème commence désormais à ce résoudre, sur les dual core principalement et bientôt sur les quad core. L’occasion pour nous de revenir sur deux modèles abordables, le tout récent E7200 côté dual core, et le Q9300 côté quad core.
Des Penryn 3 MoLes E7200 et le Q9300 sont basés sur le Penryn, déclinaison 45nm de l’architecture Core. Toutefois, ils n’utilisent pas les mêmes die que le reste de la série, puisque ce dernier se « limite » à 3 Mo de cache.

Pour rappel, lors du passage des Conroe aux Penryn, le principal changement était la taille du cache, qui passait de 4 à 6 Mo, ce qui passait le nombre de transistor de 291 à 410 millions. Les E7200 et Q9300 utilisent un die ne comportant que 3 Mo de cache, si bien que le nombre de transistors retombe à 274 millions, alors que la taille du die passe elle de 107 à 81mm².

En dehors de ceci, ces processeurs disposent bien entendu de tous les avantages liés au 45nm en termes de dissipation, ainsi que des avancées architecturales introduites par le Penryn, comme l’amélioration de la division ou les instructions SSE4.


Cache, consommation, overclocking

Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !