Intel Core 2 Duo E4300 (page 1: Introduction)

Trop cher le Core 2 Duo ? Conscient de cet état de fait, mais peu désireux de baisser ses prix, Intel a décidé de lancer des modèles moins performants en 2007. Le premier de cette série est le Core 2 Duo E4300.

Un nouveau stepping

Pour rappel, la gamme de processeurs Intel Core 2 Duo est composée de la sorte :

- X6800 (2.93 GHz, FSB1066, 4 Mo L2) - 999$
- E6700 (2.66 GHz, FSB1066, 4 Mo L2) - 530$
- E6600 (2.40 GHz, FSB1066, 4 Mo L2) - 316$
- E6400 (2.13 GHz, FSB1066, 2 Mo L2) - 224$
- E6300 (1.86 GHz, FSB1066, 2 Mo L2) - 183$
- E4300 (1.80 GHz, FSB800, 2 Mo L2) - 163$

Comme vous pouvez le constater, en sus d’une fréquence légèrement moindre qu’un E6300, la principale différence est l’utilisation d’un FSB800, soit 200 MHz en pratique. Sachant que le bus utilisé est capable de transmettre 4 mots de 64 bits par cycle d’horloge, la bande passante entre le chipset et le processeur se retrouve donc abaissée à 6,4 Go /s, contre 8,5 Go /s sur les autres modèles.

E4300 à gauche, E6400 à droite
En pratique le Core 2 Duo E4300 se différencie également de par l’utilisation exclusive d’un nouveau core. Si les Core 2 Duo utilisent le stepping B2 et les Core 2 Quad le stepping B3, il s’agit ici du stepping L2.

Les 4 Mo de cache des Core 2 Duo B2 sont entourés en rouge
Quelle différence me direz-vous ? Et bien les B2 et B3 incluent 4 Mo de cache de second niveau, dont la moitié est désactivée sur E6300 et E6400. Avec le stepping L2 introduit sur ce E4300 et qui va également faire son apparition sur E6300 et E6400, on dispose directement d’un cache de 2 Mo. Sachant que les 4 Mo de cache prenaient environ 40% du die d’un Core 2, le fait de diviser par deux cet espace permet donc d’augmenter sensiblement le nombre de die par wafer et donc d’abaisser le coût de production. Par ailleurs, ce stepping est censé diminuer sensiblement la consommation des puces au repos, malgré une tension d'alimentation inchangée à 1.325V.