Guide d'achat Noël 2005

Publié le 28/11/2005 par , et
Imprimer
Processeur central
L’année 2005 a vu la montée en puissance d’AMD au dépend d’Intel côté processeur. Alors que l’on pouvait encore se poser la question fin 2004, il ne fait désormais aucun doute que le meilleur choix en terme de CPU se situe maintenant du côté d’AMD. En effet, l’arrivée du dual core, qui bénéficie plus aux Athlon 64 qu’au Pentium 4, a permis à AMD de rattraper son retard dans des applications telles que le rendu 3D ou le traitement vidéo. Nous ne vous conseillons donc pas d’opter vers le géant de Santa Clara en cette fin d’année, mais ce n’est que partie remise puisqu’une nouvelle architecture devrait voir le jour chez Intel en 2006.

Athlon 64 Socket 939

Toutefois, en dehors de l’arrivée des ces processeurs dual core on regrettera la stagnation des performances du côté des simple core. En effet nous n’avons gagné que 200 MHz chez AMD avec le FX-57 qui est arrivé en juin, et pour un budget de 200 € le processeur que l’on peut s’offrir actuellement (3500+ Socket 939) n’est pas vraiment plus performant que celui de l’année passée (3400+ Socket 754). Stagnation des performances et des prix vont donc malheureusement de paire !

Toujours limités à la plate-forme Socket 754, les Sempron sont à éviter pour des raisons d’évolutivité et on se tournera donc vers les Athlon 64. En mono processeur, nous vous conseillons les versions 3200+ (150 €) et 3500+ (200 €). Côté dual core, c’est vers l’entrée de gamme, à savoir le X2 3800+ (350 €) que nous nous tournerons.

Et le haut de gamme dans tout ça ? De notre point de vue la tarification d’AMD et d’Intel sur ce segment, malgré quelques baisses, reste exagérée étant les gains de performances obtenus par rapport aux modèles précédemment cités. Si l’on omet sa tarification, l’Athlon 64 X2 4800+ est à l’heure actuelle le processeur qui fera le bonheur de tous les amateurs de puissance.

>Comparer les prix des processeurs 
Carte mère
L’année 2005 a permis à NVIDIA de confirmer sa domination sur le marché des chipsets destinés à la plate-forme AMD, le père des GeForce en profitant même pour se lancer sur la plate-forme Intel. Cette dernière n’ayant pas été retenue pour notre guide d’achat 2005, c’est donc tout naturellement vers le nForce 4 édition « AMD » que nous nous tournons.

Fonctionnel, stable et permettant un overclocking poussé, ce chipset équipe les deux cartes mères qui ont retenu notre attention pour cette sélection de fin d’année. Toutes deux sont signées ASUSTeK, il s’agit de l’A8N-SLI et de l’A8N-SLI Premium.

A8N-SLI Premium

Plus abordable (130 €), l’A8N-SLI est également moins fonctionnelle. En effet, la version Premium y ajoute 4 ports SATA RAID et 1 port réseau Gigabit supplémentaires (soit 8 ports SATA et 2 réseaux Gigabit au total), mais aussi et surtout un l’AI Cool-Pipe, un système à caloduc permettant un refroidissement passif (et donc silencieux) du chipset, mais l’addition se monte alors à plus de 180 €.

Que ce soit chez AMD ou chez Intel, l’année 2006 sera marquée par l’arrivée de nouvelles plates-formes, comme d’habitudes incompatibles avec les anciennes. AMD devrait lancer à la fin du second trimestre son Socket M2 gérant la DDR2, alors que Intel lancera mi-2006 les plates-formes LGA775 Averill et Bridge Creek destinées à accueillir le futur processeur Conroe.

>Comparer les prix des cartes mères 
Vos réactions

Top articles