AMD Athlon 64 FX-57
Publié le 27/06/2005 par Marc Prieur
Le FX-57

Du point de vue extérieur, rien ne distingue un Athlon 64 FX-55 130nm de ce nouvel Athlon 64 FX-57. On notera que la semaine de fabrication de ce processeur est la 13è de l’année 2005, soit fin mars / début avril : AMD a donc pris son temps !


Consommation, température
Comme à notre habitude, nous avons mesuré la consommation de la totalité d’une même configuration en charge sous Prime95, avec un FX-55 130nm (1.5V) et un FX-57 90nm (1.4V). Avec le FX-55, on atteint 186 Watts, contre 167 Watts pour le FX-57. On voit donc clairement ici que la finesse de gravure en 90nm porte ses fruits.Toutefois, la surface du die étant moins importante, la dissipation des Watts consommés doit se faire sur une plus petite surface. Du coup, le die du FX-57 n’est qu’1°C moins chaud que celui d’un FX-55 : 52°C après 15mn de charge sous Prime95 avec notre ventilateur de test (XP120+Textorm DB Killer 120mm).
ClawHammer vs San DiegoVoici les gains de performances obtenus en passant d’un FX-55 130nm à un FX-55 90nm :

C’est surtout dans les applications ludiques que les améliorations du contrôleur mémoire portent leurs fruits, avec 3.4% de mieux sous Far Cry et 3% sous Pacific Fighters. Le gain enregistré sous TMGPEnc est pour sa part lié en très grande partie au SSE3, puisqu’une fois cette option désactivée le FX-55 90nm est à 1626 secondes, soit 1.5% de mieux que la version 130nm.
OverclockingEn refroidissement à air et à une tension non excessive, l’Athlon 64 FX-55 n’a jamais été une bête d’overclocking. Ainsi notre Athlon FX-55 130nm, qui date de l’annonce de ce processeur en octobre 2004, ne dépasse pas les 2691 MHz en 1.65V, contre 2600 MHz par défaut. Soit un gain de … 3.5%.

De ce côté l’Athlon 64 FX-57, certes fournis par AMD, nous a agréablement surpris. Nous avons pu atteindre sans le moindre souci 3.0 GHz (+7.1%) de manière totalement stable, et ceci en augmentant simplement la tension d’alimentation de 1.4 à 1.45V ! Voici un aperçu des gains de performances obtenus, qui sont donc celles du futur « FX-59 » :

Comme tous les Athlon 64 FX, le FX-57 n’est pas bloqué au niveau du coefficient multiplicateur en montée, comme en descente (c’est également le cas en descente sur A64 standard). Cet overclocking s’est donc fait simplement en le passant de x14 à x15. Nous avons pu aller un peu plus loin que 3 GHz de manière stable, 3050 MHz exactement. Au-delà, le système n’était pas stable, même en augmentation la tension.
Configurations de testLes configurations utilisées étaient les suivantes :
Intel Socket 775 :
- Carte mère D955XBK
- ATI Radeon X850 XT PE
- 2 x 512 Mo DDR2-667 4-4-4
- 2 x Raptor 74 Go
- Windows XP SP2 Français
AMD Socket 939
- Carte mère ASUS A8N SLI
- ATI Radeon X850 XT PE
- 2 x 512 Mo DDR-400 2-2-2
- 2 x Raptor 74 Go
- Windows XP SP2 Français
Sommaire
1 - Introduction
2 - Nouveau processeur, nouveau core
3 - Le FX-57, 130nm vs 90nm, Overclocking
4 - 3d studio max 7, Maya 6
2 - Nouveau processeur, nouveau core
3 - Le FX-57, 130nm vs 90nm, Overclocking
4 - 3d studio max 7, Maya 6
Contenus relatifs
- [+] 25/05: Core i5-3350P, Ivy Bridge sans IGP
- [+] 24/05: Les AMD Vishera bientôt en producti...
- [+] 21/05: Prix des Core i3 Ivy Bridge
- [+] 15/05: Trois nouveaux Ivy Bridge début jui...
- [+] 15/05: AMD lance les APU Trinity mobiles
- [+] 09/05: 16 cœurs en action : Asus Z9PE-D8 W...
- [+] 04/05: MediaSDK 2012 R2 : Le MVC arrive
- [+] 03/05: Le 28HPM se précise chez TSMC
- [+] 02/05: Le LGA1356 en approche
- [+] 29/04: Ivy Bridge : officiellement plus ch...