12 Athlon 64 sur le grill
Publié le 12/11/2004 par Marc Prieur
Mathematica 5Nous passons maintenant aux calculs scientifiques, avec pour commencer Mathematica 5 de Wolfram Research. Pour ce test, nous avons executé la suite de test développée par Stefan Steinhaus.

Ici, le cache comme le double canal commencent à avoir une légère influence. Les écarts ne sont toutefois pas énorme et on l’Athlon 64 3200+ Socket 754 est par exemple 6% plus rapide que son homologue Socket 939.
WinRAR 3.4Nous en venons à présent à la compression d’un fichier de 535 Mo au format RAR en compression « meilleure » via WinRAR 3.3.

WinRAR fait bon usage du cache et dans une moindre mesure du double canal. L’écart entre notre A64 3200+ S754 et le S939, lié à la différence de fréquence de 10% à l’avantage du premier, est donc encore plus réduit puisqu’il s’élève à 3.1%. Mais c’est toujours la version S754 qui est la plus rapide !
Sommaire
1 - Athlon 64
2 - Athlon 64 90nm vs Athlon 64 130nm
3 - 3d Studio Max 7, Maya 6
4 - Mathematica, WinRAR
2 - Athlon 64 90nm vs Athlon 64 130nm
3 - 3d Studio Max 7, Maya 6
4 - Mathematica, WinRAR
Contenus relatifs
- [+] 25/05: Core i5-3350P, Ivy Bridge sans IGP
- [+] 24/05: Les AMD Vishera bientôt en producti...
- [+] 21/05: Prix des Core i3 Ivy Bridge
- [+] 15/05: Trois nouveaux Ivy Bridge début jui...
- [+] 15/05: AMD lance les APU Trinity mobiles
- [+] 09/05: 16 cœurs en action : Asus Z9PE-D8 W...
- [+] 04/05: MediaSDK 2012 R2 : Le MVC arrive
- [+] 03/05: Le 28HPM se précise chez TSMC
- [+] 02/05: Le LGA1356 en approche
- [+] 29/04: Ivy Bridge : officiellement plus ch...