Athlon XP vs Pentium 4, le retour

WinRAR 3.0

Voici maintenant les résultats obtenus sous WinRAR 3.0, qui semble au passage être le meilleur de ces 3 logiciels, du moins sur notre fichier de test, puisqu’il offre tout comme WinACE le meilleur taux de compression tout en étant deux fois plus rapide que ce dernier. Comme vous pouvez le voir, les résultats sont ici très différents de ceux obtenus sous WinZip. En effet, si le 1600+ est nettement devant le P4 1.6A, l’écart entre 1800+ et P4 1.8A est presque nul et finalement le P4 2.0A GHz s’avère légèrement plus rapide que les XP 2000+ et même 2100+. Bien entendu le Pentium 4 prend un net avantage grâce à ses fréquences de 2.2 et 2.4 GHz.

WinAce 2.11

Sous WinAce 2.11 les résultats sont clairement en faveur du Pentium 4, puisque le P4 1.6A est entre XP 1600+ et 1800+, et que le P4 1.8A suffit pour arriver au niveau du XP 2100+. Les versions 2.0A, 2.2 et 2.4 GHz enfoncent un peu plus le clou. Là encore, le fait d’avoir utiliser trois logiciels de compression nous a permis de voir, tout comme lors des tests de rendu ou de compression MP3, que les résultats de la bataille Athlon XP / Pentium 4 peuvent beaucoup varier au sein même d’une même catégorie de programmes, ce qui peut entraîner des jugements en partie faussés si l’on se contente d’un seul programme. Une procédure de test n’intégrant que Lightwave et WinAce avantagerait par exemple beaucoup trop le Pentium 4, alors que ce serait le contraire pour une procédure n’intégrant que Maya et WinZip !