RDRAM vs DDR-SDRAM, le retour

P4 FSB400 vs FSB533

Dans un premier temps, nous avons voulu voir le gain offert par le passage d’un FSB de 400 à 533 sur Pentium 4, et ce sans changer le type de mémoire vive. Pour se faire, nous avons utilisé StreamD, qui mesure la bande passante mémoire, le test applicatif Content Creation Winstone 2002 et le jeu Quake III Arena.

Intel 845D + DDR266 (PC2100)

Comme vous pouvez le voir, le gain en bande passante mémoire est nul, une légère baisse non significative étant même observée. La bande passante mémoire pratique est intimement liée au bus processeur, puisque c’est ce dernier qui assure le transport de ces données entre le chipset et le processeur. Malgré tout, on remarque un gain de 0.8% sous Winstone 2002.

Ce chiffre peut paraître très bas mais il ne faut pas perdre de vue que benchmark mesure les performances globales de la machine sous Adobe Photoshop 6, Adobe Premiere 6, Macromedia Director 8.5, Macromedia Dreamweaver UltraDev 4, Microsoft Windows Media Encoder 7, Netscape Navigator 6 et Sonic Foundry Sound Forge 5. Un gain de 100 MHz en terme de puissance machine équivaut à un gain de 1 à 2% dans ce bench.

Sous Quake III Arena, réputé pour être sensible à tout augmentation de la puissance de la machine que ce soit au niveau processeur, mémoire ou carte graphique, le gain est de 4.1%. Il faut dire que si le FSB533 augmente la bande passante disponible, chose inutile pour le couple i845D + DDR266, il permet aussi via une fréquence 33% plus importante de diminuer les temps de latence entre chipset et processeur.

Intel 850 + RDRAM PC800

Sur une plate-forme i850+PC800, le gain sous StreamD est assez significatif avec 7% de bande passante mémoire supplémentaire. Cela prouve que la bande passante de la RDRAM PC800 n’est pas exploitée au maximum avec un FSB 400.

Bizarrement, les gains observés sous Winstone 2002 et Quake III sont inférieurs à ceux obtenus sur i845D avec respectivement 0.8 et 3.4%.