Bataille à 120 Go
Publié le 26/03/2002 par Marc Prieur
Le testVoici les chiffres de performances, obtenus sur la configuration suivante :
- Processeur Intel Pentium 4 2.2 GHz
- Carte Mère Gigabyte GA-8IRX
- 512 Mo de DDR-SDRAM PC2100
- Disque dur IBM 75 GXP DTLA 15 Go (IDE 1)
- Windows 2000 SP2
Pour ce test, nous avons utilisé les disques suivants :
- 1 IBM Deskstar 120 GXP 80 Go
- 1 Western Digital Caviar WD1200BB
- 1 Western Digital Caviar WD1200JB
Pour les tests de performances, nous avons utilisé HD Tach 2.61 ainsi que Winbench 99 2.0. Il est à noter que les tests sous Winbench, tout comme ceux sous HD Tach ont été effectués sur l´intégralité du disque. Pour ce faire, nous avons utilisé pour Winbench, qui requiert un disque dur partitionné et formaté, une partition de type NTFS.
Capacité
Si IBM tout comme Western Digital annoncent 120 Go, il ne faut pas oublié que cette valeur est indiquée en comptant 1 Go = 1 000 Mo = 1 000 000 Ko = 1 000 000 000 octets. Hors de base les informaticiens, tout comme les PC comptent de la manière suivante : 1 Go = 1024 Mo = 1 048 576 Ko = 1 073 741 824 octets. Du coup, ces 120 Go passent donc en pratique à 111.8 Go.
Western Digital arrive à 111.8 Go, comme prévu. On notera qu’au contraire le disque IBM, s’il n’offre tout de même pas les 120 Go auxquels on peut s’attendre lorsque l’on est pas au fait de la méthode de calcul, atteint un score plus qu’honorable avec 115 Go. En fait, si IBM indique 120 Go sur son site, l’étiquette indique 123.5 Go. 3.2 Go de plus en pratique, c’est toujours ça de pris.
Température
Pour un disque dur IDE, 3 plateaux de 40 Go fonctionnant à 7200 tpm ce n’est pas rien. Nous avons donc mesuré la température à la surface du disque après 1h30 de fonctionnement intensif dans une pièce à 23 °C.
Comme vous pouvez le voir, le disque IBM chauffe nettement plus que les disques Western, puisque la différence est tout de même de 3 °C. Cette température est encore loin d’être alarmante, mais dans un boîtier mal ventilé, qui entraîne donc une température ambiante supérieure, cela pourrait réduire la durée de vie du disque. Veillez donc à assurer un bon flux d’air à l’intérieur de votre machine si ce n’est pas déjà le cas.
Introduction, caractéristiques
Temps d'accès, débits
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/03: Seagate MACH.2, un disque dur à 480...
- [+] 28/02: Du mouvement du côté des 2.5'' 2 To
- [+] 19/12: Seagate Multi Actuator, un "RAID 0 ...
- [+] 19/12: Toshiba MN06ACA10T, 10 To sans héli...
- [+] 19/12: 14 To et 9 plateaux pour les Toshib...
- [+] 25/10: Seagate vise 40 To en 2023 avec l'H...
- [+] 12/10: WD fait appel au MAMR pour viser 40...
- [+] 04/10: HGST atteint 14 To grâce au SMR et ...
- [+] 23/05: Les WD Red et Red Pro passent à 10 ...
- [+] 04/05: Seagate prévoit l'HAMR pour fin 201...