AMD K6 III
Les performances de la bête
Encore une fois, je dois vous prévenir que je n’ai pas eu le processeur entre les mains assez longtemps pour faire de vrais tests comme j’aurais aimer les faire, il s’agit donc d’une preview et les scores sont a prendre avec des pincettes.
Le CPU Mark 32, qui reflète les performances du processeur dans un environnement bureautique, bénéficie largement du cache à trois niveau du K6 III. En effet jamais un processeur n’avait obtenu tel score jusqu´à maintenant. Le FPU Mark passe quand à lui de 1330 avec un K6 2 400 à 1520 avec un K6 III 450, soit un gain de 14% du en grande partie a l’augmentation de fréquence de 10%. Ce n’est malheureusement pas assez pour rattraper le retard des K6 par rapport aux Intel Celeron et Pentium II.
Sous Quake II lorsqu’on utilise le patch 3D Now !, les résultats avec une Voodoo 2 sont toujours aussi bon. Mais la encore avec le passage du K6 2 400 au K6 III 450 on ne gagne que 17%. C’est néanmoins différent avec la Riva TNT. Certes, le patch 3D Now ! n’est pas très efficace, mais on gagne tout de même 28% en passant du K6 2 400 au K6 III 450.
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !