Les derniers contenus liés aux tags R7 260X et R9 280X

BF4 en bundle avec les R9, Thief dans NSF

Publié le 13/11/2013 à 09:30 par Marc Prieur

AMD vient d'annoncer un nouveau bundle pour les Radeon R9. Comme c'est le cas pour les R9 290X, les R9 290, R9 280X, R9 270X et R9 270 pourront désormais être livrées avec Battlefield 4. Attention toutefois, le coupon permettant de télécharger le jeu sera inclus directement dans les boites et les références pour cette offre sont donc spécifiques. Les versions BF4 des boites devraient être environ 10 € plus onéreuses que les versions classiques en magasin.


Concernant la R7 260X, AMD annonce par ailleurs qu'elle est désormais éligible au bundle, électronique cette fois, Never Settle Forever dans sa version Silver. Celui-ci permet pour rappel de choisir deux jeux parmi une liste pré-définie . Les bundle NSF s'enrichissent au passage de Thief, dont la sortie est prévue pour février 2014.

Les Radeon R7/R9 de MSI, le point sur la 280X Gaming

Publié le 10/10/2013 à 21:15 par Marc Prieur

Un peu après les autres c'est MSI qui dévoile sa gamme Radeon R9 et R7.


On commence pour changer par la R7 260X 2GD5 OC (129 €) qui fonctionne à 1175 MHz (+25 MHz vs la freq. officielle) pour le GPU et 1625 MHz pour les 2 Go de GDDR5. Le design semble identique à celui de la R7790-1GD5/OC si ce n'est quelques modifications esthétiques.


Deux R7 270X sont intégrées au catalogue, les R7 270X Gaming 2G (189 €) et R9 270X Hawk 2G (209 €). Dans les deux cas les 2 Go de GDDR5 sont à la fréquence officielle de 1400 MHz, mais le GPU peut atteindre 1120 MHz sur la première et 1150 MHz sur la seconde contre 1050 MHz pour la fréquence officielle.

Dans les deux cas le refroidissement est nommé Twin Frozr IV, avec a priori un caloduc de plus sur la Hawk por un total de 5. Le PCB, qui n'est pas repris d'une 7870, est identique entre les deux cartes mais avec 6 phases implémentées d'un côté et 8 de l'autre. La Hawk permet une augmentation des tensions GPU, GDDR5 et PLL et offre des points de mesures pour chacune de ses tensions.


On termine par la R9 280X Gaming 3G (299 €) déjà présentée dans notre dossier sur les dernières références AMD. Les 3 Go de GDDR5 sont à 1500 MHz soit la fréquence officielle, et le GPU gagne 50 MHz avec un maximum de 1050 MHz. Là encore c'est un Twin Frozr IV qui est utilisé, le même que sur la GTX 770 Gaming, alors que le PCB est par contre identique aux Radeon 7970/795 TF. Un bon point si ce n'est qu'il refroidit tellement bien le GPU que la régulation initiale faite en fonction de sa température fait que le flux d'air n'était pas suffisant pour refroidir l'étage d'alimentation.

Pour rappel, notre échantillon de test de Radeon R280X Gaming OC voyait ses performances drastiquement réduites par intermittence, dans Furmark mais aussi 3Dmark 11 et Anno 2070, suite à la mise en protection de la carte qui réduit la fréquence GPU à 501 MHz dès que les VRM atteignent 115 °C. MSI, qui tente de désamorcer la situation au plus vite, semble cependant avoir été pris de court et s'emmêler quelque peu les pinceaux dans ses explications.

D'une part le fabricant indique que les premiers échantillons presse sont basés sur la révision 1.0 du PCB alors que les cartes du commerce, tout du moins en France, en exploiteraient la version 1.1, sans pouvoir nous préciser ce qui diffère.


[ Echelle 20-90°C ]  [ Echelle 40-115°C ]

D'autre part, et cela devient tordu, MSI avance que la température des VRM reportée par ses capteurs (115°C), et donc utilisée pour protéger la carte, est erronée et serait en réalité plus faible… mais précise que cette température reste dans la limite de tolérance des composants qui est de 128 °C. Pour rappel, à l'aide de la thermographie infrarouge nous avions pu observer 117 °C dans 3DMark 11, la température reportée par les capteurs ne semble donc pas vraiment erronée. Par ailleurs, au cours de ces derniers jours, nous avons pu essayer de nombreux BIOS beta fournis soit par MSI, soit par AMD. Le dernier en date qui permet en quelque sorte d'éviter le problème, en dehors de cas extrêmes, le fait en augmentant sensiblement la vitesse des ventilateurs… et en relevant la limite de sécurité des VRM à 128 °C.

En d'autres termes, les explications sans queue ni tête actuelles ne nous permettent pas d'en savoir plus. Pour éviter tout problème, MSI France nous assure avoir bloqué toutes les livraisons en attendant l'arrivée des premiers lots de cartes basées sur la version 1.1 du PCB. Le fabricant nous fera parvenir une version 1.1 de la carte dès que possible.


Mise à jour : MSI vient de nous recontacter pour nous indiquer que la version 1.1 du PCB ne serait finalement pas introduite directement sur le marché, le fabricant ayant décidé de peaufiner le design de manière à s'assurer d'un fonctionnement optimal notamment au niveau du refroidissement de l'étage d'alimentation.

Par contre des lots de la version 1.0 seraient bel et bien en passe d'être commercialisés. MSI précise cependant qu'il y a une différence entre les échantillons initiaux fournis par AMD et ceux fournis un peu plus tard directement par MSI qui correspondent à la production de masse. Ces derniers ne seraient pas affectés par le problème d'échauffement de l'étage d'alimentation du GPU.


A y regarder de plus près, ce transistor supplémentaire fait partie d'un circuit de conversion 12V->5V et ne traite qu'une charge de 2-3W… Difficile donc d'imaginer qu'il puisse avoir un lien avec l'étage d'alimentation du GPU et son échauffement. Il se situe d'ailleurs à l'opposé du PCB.

Notez par ailleurs que MSI conseille l'utilisation de bios modifiés. Nous avons testé le bios TV277MS.314 sur notre échantillon et celui-ci consiste à :

- augmenter significativement la vitesse des ventilateurs (par exemple 58% au lieu de 30%)
- augmenter la limite de consommation de 250W à 300W
- augmenter la limite de sécurité des VRM de 115 à xxx °C
- et masquer les températures VRM supérieures à 115 °C !

En effet, en plus de créer des nuisances sonores qui suppriment tout intérêt à l'utilisation d'un ventirad aussi efficace, ce bios fait en sorte qu'une fois la température VRM supérieure à 115°C, le compteur reste bloqué sur cette valeur. Bien que GPU-Z ne monte pas au-dessus de 115°C, nous avons pu mesurer jusqu'à 140 °C en quelques minutes à l'aide de la thermographie infrarouge, étant donné que la limite de consommation revue à la hausse (pour éviter les baisses de fréquence…) augmente encore plus le stress au niveau des VRM.

Difficile de savoir si le bios destiné aux cartes de production a droit au même traitement, mais notre impression est que MSI s'enfonce dans la mauvaise foi pour ne pas avoir à admettre un problème avec les premiers lots de cartes produits et ainsi pouvoir les commercialiser tels quels sans y perdre de plumes. Cela nous conforte dans notre avis initial : évitez les Radeon R9 280X Gaming de MSI pour le moment. Mieux vaut attendre la révision 1.1 en espérant que cette fois MSI résolve réellement le problème…

IceQ X² pour toutes les R9 280X, 270X et R7 260X HIS

Publié le 09/10/2013 à 10:40 par Marc Prieur

HIS, fidèle d'AMD, ne déroge pas à la règle et lance une flopée de cartes basées sur la nouvelle gamme.

- R9 280X IceQ X² Turbo : GPU à 1050 MHz (1000 MHz), 3 Go de GDDR5 à 1500 MHz – 279,9 €
- R9 280X IceQ X : GPU à 1000 MHz (850 MHz), 3 Go de GDDR5 à 1500 MHz – 264,9 €


Pour les R9 280X, HIS utilise un design identique à ses Radeon 7970 et son radiateur à base de 5 caloducs (2 de 8mm de diamètre et 3 de 6mm). La connectique DL-DVI-I / HDMI / 2x mini-DP ne permettra donc pas de profiter de la limitation levée sur l'EyeFinity visant à se passer d'une sortie DP pour gérer 3 écrans. La version Turbo fonctionne à la fréquence de l'ancienne 7970 GHz Edition, la version classique aux fréquences de référence. La fréquence de base, qui n'est pas utilisée en pratique dans les jeux, est mentionnée entre parenthèses.

- R9 270X IceQ X² Turbo : GPU à 1140 MHz (1100 MHz), 2 Go de GDDR5 à 1400 MHz – 189,9 €
- R9 270X IceQ X²: GPU à 1050 MHz (1000 MHz), 2 Go de GDDR5 à 1400 MHz – 174,9 €
- R9 270X IceQ : GPU à 1050 MHz (1000 MHz), 2 Go de GDDR5 à 1400 MHz

Sur la gamme 270X le IceQ X² est renouvelé puisqu'il était auparavant identique à celui utilisé plus bas sur la 260X. Il s'agit cette fois d'une déclinaison un peu moins musclé de celui intégré sur les 280X/7970, moins long et doté de 5 caloducs de 6mm. On note sus la présence d'une référence en IceQ avec une turbine visant à extraire en partie l'air chaud du boitier, mais elle est pour le moment réservée au marché asiatique. Dans tous les cas on retrouve les mêmes sorties vidéos que sur les 280X. Les fréquences sur les non Turbo sont celles de référence.

- R7 260X iPower IceQ X² : GPU à 1100 MHz, 2 Go de GDDR5 à 1625 MHz – 124,9 €


Sur la R7 260X on retrouve le même design que sur la gamme précédente, celui des 7790 bien sûr. Comme sur cette dernière on a par contre droit à un DL-DVI-D, un DL-DVI-I, un HDMI et un DisplayPort. La carte fonctionne aux fréquences de référence. Pour information nous avons rapidement eu entre les mains il y a peu les 7790 iCooler et 7790 iPower IceQ X² d'HIS, et le iPower IceQ X² sur cette carte ne nous avait pas convaincu, au contraire du iCooler, puisqu'il était moins discret au repos du fait d'un bruit de moteur assez audible sur les deux ventilateurs, sans être plus efficace en charge. Comme quoi le nombre de ventilateurs ne fait pas tout !

Du nouveau chez XFX pour les R9 et R7

Publié le 09/10/2013 à 00:01 par Marc Prieur

On poursuit la valse des Radeon avec XFX. A l'image de VTX3D, XFX ne multiplie pas les références.


La XFX Radeon R9 280X Double Dissipation utilise un PCB maison proposant un total de 7 phases (5+2 ou 6+1 ?) et un nouveau refroidissement maison au look assez racé. Elle fonctionne aux fréquences de référence, à savoir 1 GHz pour le GPU (et une "base" à 850 MHz) et 1500 MHz pour les 3 Go de GDDR5.

Le constructeur semble avoir abandonné la grosse chambre à vapeur et surtout les ailettes isolant le PCB du flux d'air, un mauvais point sur ses 7970, pour un radiateur au design plus classique en deux parties, la partie avant étant traversée par deux caloducs et la partie arrière par quatre caloducs.


La XFX R9 270X Double Dissipation utilise un carénage semblable à la 280X. Les détails du refroidissement ne sont pas connus, mais on peut voir sur la (très petite) photo disponible sur le site de XFX des caloducs traversant horizontalement le radiateur, ce qui n'était pas le cas sur la 7870. XFX profite donc là aussi de la nouvelle gamme AMD pour changer le refroidissement. Les fréquences officielles sont également utilisées, soit 1050 MHz pour le GPU (et une "base" à 1 GHz) et 1400 MHz pour les 2 Go de GDDR5.

Vous noterez que sur ces deux modèles XFX n'est pas avare en sorties vidéos avec une sortie DL-DVI-I, une sortie SL-DVI-D, une sortie HDMI et 2 mini-DP.


La R7 260X Black Edition troque les 2 mini-DP contre un seul Display Port, une configuration plus classique. Les fréquences sont celles de référence, avec 1100 MHz pour le GPU et 1625 MHz pour les 2 Go de GDDR5. Le refroidissement, là aussi exclusif à cette carte, ne fait pas rêver sur la petite photo de XFX, mais on ne sait jamais : il vaut mieux un refroidissement avec un seul ventilateur bien conçu qu'un refroidissement à deux ventilateurs mal pensé !

Avalanche de Radeon R9 280X chez ASUS

Publié le 08/10/2013 à 12:12 par Marc Prieur

ASUS lance profite du lancement d'AMD pour introduire pas moins de 6 cartes à base de R9 280X :

- ROG Matrix R9 280X Platinum 3 Go : GPU à 1100 MHz, GDDR5 à 1600 MHz
- ROG Matrix R9 280X 3 Go : GPU à 1000 MHz, GDDR5 à 1500 MHz
- R9 280X DirectCU II V2 Top 3 Go : GPU à 1070 MHz, GDDR5 à 1500 MHz
- R9 280X DirectCU II V2 3 Go : GPU à 1000 MHz, GDDR5 à 1500 MHz
- R9 280X DirectCU II Top 3 Go : GPU à 1070 MHz, GDDR5 à 1600 MHz
- R9 280X DirectCU II 3 Go : GPU à 1000 MHz, GDDR5 à 1500 MHz

Matrix, DirectCU II V2 et DirectCU II

Seuls les modèles Platinum et TOP sont overclockés par rapport aux fréquences officielles AMD. La présence d'autant de modèles interroge, d'autant qu'on retrouve des DirectCU II et DirectCU II "V2". Ces "V2" utilisent le refroidissement triple slot des 7970 DirectCU II, alors que les DirectCU II (tout court) un nouveau refroidissement double slot. La seule explication plausible est qu'ASUS dispose encore d'un stock important sur les anciennes références et qu'il a donc décidé de les passer sous la nouvelle référence, quitte à embrouiller tout le monde dans les références. Au passage on notera que la ROG Matrix R9 280X va un peu moins haut que la ROG Matrix 7970 Platinum côté mémoire puisque cette dernière atteignait 1650 MHz.

Très bon point, les R9 280X DirectCU II V2 utilisent un refroidissement qui semble en tout point identique à celui introduit par ASUS sur ses... GeForce GTX 780 ! Détail amusant, ASUS a mis en ligne une photo de la carte faite avec un PCB visiblement dénué de puces mémoires.

- R9 270X DirectCU II Top 2 Go : GPU à 1120 MHz, GDDR5 à 1400 MHz
- R9 270X DirectCU II 2 Go : GPU à 1050 MHz, GDDR5 à 1400 MHz


Sur les R9 270X ASUS semble avoir utilisé le même refroidissement que sur ses Radeon HD 7870 DirectCU II V2, si ce n'est le carénage plastique qui diffère pour s'aligner sur les nouveaux designs de la marque. Le PCB est probablement identique.

- R7 260X DirectCU II OC 2 Go : GPU à 1188 MHz, GDDR5 à 1750 MHz
- R7 260X DirectCU II 2 Go : GPU à 1100 MHz, GDDR5 à 1625 MHz


En dehors des fréquences la carte semble en tout point identique aux Radeon HD 7790 de la marque.

Top articles