Catalyst 2.4 vs Catalyst 2.5

Publié le 10/12/2002 à 12:48 par
Imprimer

Puisque notre configuration de test n'avait pas bougé depuis notre article sur les différentes Radeon d'hier, nous avons testé rapidement le gain de performances obtenu avec les nouveaux drivers Catalyst 2.5 sur Radeon 9700 Pro.


Dans les tests synthétiques de 3D Mark 2001, les gains les plus importants se font au niveau des opérations portant sur les pixels, que ce soit les shader ou les bump mapping. Le gain sous Nature est également appréciable.


Comme vous pouvez le voir sur ces tests effectués en 1600*1200 32 bits sous Quake III, démontrent que les Catalyst 2.5 sont bien plus rapides en anti aliasing puisque le gain est quasiment de 10%. En anisotropic le gain est plus faible, et de l'ordre de celui obtenu sans aucun de ces deux effets.


Voici maintenant les gains obtenus sous divers jeux en 1600*1200 32 bits et en 1024*768 avec Antialiasing 4x et Anisotropic filtering 8x. Les gains sont appréciables, avec ou sans effets.

Bref, les Catalyst 2.5, si ils ne constituent pas une révolution, prouvent que ATI continue d'essayer de tirer le maximum de son architecture R300. Nous tenons toutefois à préciser que ces gains ne concernent que les 9700/9700 Pro, puisque nos tests sur une 9500 Pro n'ont pas montrés de gain de performance particulier. Les améliorations se sont donc faites au niveau de l'utilisation du bus mémoire DDR 256 bits.

Vos réactions

Top articles